• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 2008 года  Дело N А40-63832/2007

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Тетёркиной С.И.

судей Дудкиной О.В., Егоровой Т.А.

при участии в заседании:

от истца (заявителя): Пономарева О.А., дов. от 16.07.08 № А-153

от ответчика: Апрядкина М.В., дов. от 10.01.08

рассмотрев 18.08.2008 всудебномзаседаниикассационнуюжалобу ИФНС России № 4 по г. Москве, ответчика

на решение от 01.04.2008 Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьёй Белозёровым А.В.

на постановление от 16.06.2008 № 09 АП-6213/2008-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Катуновым В.И., Птанской Е.А., Яремчук Л.А.

по иску (заявлению) ЗАО «Атор-Сити»

об уплате процентов

к ИФНС России № 4 по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Атор-Сити» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) вынести решение об уплате процентов из бюджета за несвоевременный возврат переплаты по НДС за период просрочки с 19.07.2007 по 26.02.2008 в размере 165 855 руб. 99 коп.

Решением суда от 01.04.08 заявленное требование удовлетворено в части обязания налогового органа вынести решение об уплате заявителю за счет средств федерального бюджета 162 255, 42 руб. процентов за несвоевременный возврат переплаты по НДС за период просрочки с 19.07.2007 по 26.02.2008. В остальной части требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.08 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекцией ставится вопрос об отмене судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Отзыв на жалобу не представлен.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене обжалуемых судебных актов.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, ИФНС России N 4 по Москве, как орган, на учете в котором стоит заявитель, в соответствии с положениями ст. 78 НК РФ обязан начислить и уплатить спорную сумму процентов за просрочку возврата 5000000 руб. налога на добавленную стоимость в период с 19.07.2007 по 02.10.07 г., за просрочку возврата налога в сумме 1481027,21 руб. в период с 03.10.07 по 26.02.2008 г. в связи с неисполнением решения от 02.03.06 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-85067/05-4-428.

Способ и порядок исполнения решения суда по делу N А40-85067/05-4-428 в установленном порядке не менялись, решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для исполнения в соответствии со ст. 16 АПК РФ, а потому утверждение налогового органа об отсутствии переплаты в спорных суммах, противоречащее вступившему в законную силу решению суда по делу N А40-85067/05-4-428, не является поводом к отмене судебных актов по настоящему делу.

Доводы инспекции не опровергают выводов судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

В части отказа в удовлетворении требований общества судебные акты не обжалованы, и основания для их отмены отсутствуют.

Так как Инспекцией не представлены доказательства уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, в соответствии со ст.333.21 НК РФ, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ», госпошлина подлежит взысканию с неё в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст. ст.176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 1 апреля 2008 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2008 года по делу № А40-63832/07-128-375 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России № 4 по г. Москве- без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России № 4 по г. Москве госпошлину 1000 руб. в федеральный бюджет.

     Председательствующий
  С.И. Тетёркина

     Судьи
    О.В. Дудкина

     Т.А. Егорова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-63832/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 19 августа 2008

Поиск в тексте