• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 июля 2009 года  Дело N А41-17030/2008

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.

судей Дудкиной О.В., Тетёркиной С.И.

при участии в заседании:

от заинтересованного лица – Власов В.Л. дов-ть от 04.04.08 №04-06/0415; Маслова Н.В. дов-ть от 08.12.08 №04-10/1706;

рассмотрев02.07.2009 всудебномзаседаниикассационнуюжалобу

МРИ ФНС России №13 по Московской области

на решение от 19.12.2008

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Захаровой Н.А.

постановление от 22.04.2009

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Александровым Д.Д., Макаровской Э.П., Мордкиной Л.М.

по заявлению ООО «Торговый Дом «Плитпром»

о признании недействительным решения в части

к МРИ ФНС России №13 по Московской области

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый Дом «Плитпром» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к МРИ ФНС России №13 по Московской области (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением о признании недействительным решения от 28.04.2008 № 18-25/51 в части доначисления налога на прибыль в сумме 27848 471 рубль, начисления пени по налогу на прибыль в сумме 7564 481 рубля, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за занижение налоговой базы по налогу на прибыль, в виде штрафа в размере 5569 694 рубля.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2008 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2009 года, заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, налоговый орган обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой об отмене принятых по делу судебных актов и принятии нового судебного акта об отказе обществу в удовлетворении требований. В обоснование жалобы инспекция ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

В материалы дела налоговым органом представлены доказательства ликвидации 22.05.2009 заявителя по делу – ООО «Торговый Дом «Плитпром» (определение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2009 по делу №А41-К2-21220/07, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.07.2009, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 22.05.2009 серия 50 № 010622246).

В судебном заседании представитель налогового органа подтвердил факт ликвидации общества.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Учитывая подтверждение факта ликвидации организации надлежащими доказательствами и невозможность рассмотрения дела по существу в связи с ликвидацией заявителя по делу, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а судебные акты - отмене.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 6 части 1 статьи 287, пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2008 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2009 года по делу №А41-17030/08 отменить.

Производство по делу прекратить.

     Председательствующий
    Н.Н. Бочарова

     Судьи
    О.В. Дудкина

     С.И. Тетёркина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А41-17030/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 02 июля 2009

Поиск в тексте