ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 июля 2010 года  Дело N А41-32180/2009

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи  Л.А. Тутубалиной,

судей Л.А. Мойсеевой, А.А. Малюшина,

при участии в заседании:

от истца – Митусова НА, дов. от 21.06.2010,

от ответчика – Казакова НА, дов. от 10.03.2009,

рассмотрев 01.07.2010 в судебном заседании кассационную

жалобу ответчика Администрации городского округа Жуковский Московской области

на решение от 15.12.2009 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Уваровым АО,

постановление от 22.03.2010 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Быковым ВП, Катькиной НН, Мальцевым СВ,

по иску ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО»

к Администрации городского округа Жуковский Московской области

о взыскании задолженности по муниципальному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО» к Администрации городского округа Жуковский Московской области  о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 03ДЮ от 10.01.2008, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно контракту истец  принял на себя обязательства по оказанию услуг по осуществлению пассажирских перевозок автотранспортом общего пользования по маршрутам регулярного сообщения в границах города Жуковский по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, с частичным финансированием из средств местного бюджета в размере выпадающих доходов за перевозку пассажиров льготных категорий, меры социальной поддержки которых предусмотрены законодательством.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.12.2009 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 года, с ответчика в пользу истца взысканы  сумма задолженности в размере 16 393 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 1 677 096 руб.

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, которая принята к производству суда.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение от 25.06.2009 г. представлено в следующей редакции:

«Стороны по делу № А41 -32180/09 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

ст.  139,  140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.

2. Стороны  договариваются  о  том,  что  по  настоящему  мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 17232448 (Семнадцать миллионов двести тридцать две тысячи четыреста сорок восемь) рублей, в  том  числе  16 393 900  (Шестнадцать  миллионов  триста  девяносто

№ 03-ДЮ и 838 548 (Восемьсот тридцать восемь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей -неустойка за просрочку исполнения обязательств.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу с 01.09.2010г. по 31.08.2012г. в следующем порядке: в период с 01.09.2010г. по 31.07.2012 г. ежемесячно подлежит перечислению по 720 000 (Семьсот двадцать тысяч) рублей, а в августе 2012 г. подлежит перечислению 672 448 (Шестьсот семьдесят две тысячи четыреста сорок восемь) рублей.

Реквизиты Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО:

Юридический адрес: ИНН 5000000017 ИПП 502702002, р\сч 40602810202600141762 в банке «Возрождение» ОАО г. Москва, к\сч 30101810900000000181.

ответчика  от  ответственности  за  просрочку  платежей  по  настоящему  мировому соглашению, а мировое соглашение не подлежит принудительному исполнению в соответствии с законодательством РФ.

5. В случае несоблюдения ответчиком графика платежей, установленного в п. З настоящего мирового соглашения, в т.ч. любого промежуточного срока платежа, мировое  соглашение  подлежит  принудительному  исполнению  в  соответствии с  законодательством РФ.

В  соответствии  с  решением  Арбитражного  суда Московской области  от 15.12.2009г. по делу № А41-32180/09 истцу возвращены из федерального бюджета 100 000 (Сто тысяч) рублей уплаченной государственной пошлины.

возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения обязательны для правопреемников сторон мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.»

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано полномочными лицами, а поэтому в соответствии с частью 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Ответчик освобожден от оплаты государственной пошлины, в силу чего возврат всей суммы госпошлины из бюджета истцу правомерен и при утверждении мирового соглашения.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

В силу изложенного, в связи с утверждением мирового соглашения судебные акты по делу подлежат отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № А41-32180/09 Арбитражного суда Московской области, заключенное сторонами на следующих условиях:

№ 03-ДЮ и 838548 (Восемьсот тридцать восемь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательств.

Указанная сумма уплачивается истцу с 01.09.2010г. по 31.08.2012г. в следующем порядке: в период с 01.09.2010г. по 31.07.2012 г. ежемесячно подлежит перечислению по 720 000 (Семьсот двадцать тысяч) рублей, а в августе 2012 г. подлежит перечислению 672 448 (Шестьсот семьдесят две тысячи четыреста сорок восемь) рублей.

Реквизиты Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО:

Юридический адрес: ИНН 5000000017 ИПП 502702002, р\сч 40602810202600141762 в банке «Возрождение» ОАО г. Москва, к\сч 30101810900000000181.

ответчика  от  ответственности  за  просрочку  платежей  по  настоящему  мировому соглашению, а мировое соглашение не подлежит принудительному исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае несоблюдения ответчиком графика платежей, установленного в настоящем мировом соглашении, в т.ч. любого промежуточного срока платежа, мировое  соглашение  подлежит  принудительному  исполнению  в  соответствии с  законодательством Российской Федерации.

В  соответствии  с  решением  Арбитражного  суда Московской области  от 15.12.2009г. по делу № А41-32180/09 истцу возвращены из федерального бюджета 100 000 (Сто тысяч) рублей уплаченной государственной пошлины.

возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения обязательны для правопреемников сторон мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2009 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2010 года  отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка