ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2010 года  Дело N А41-32332/2009

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Зверевой Е.А.

судей Денисовой Н.Д., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от истца – ООО «Теллакс» - Ниукканнен П.А. директор, решение от 30.08.08г.

от ответчика – Управление Росреестра по Московской области – Черненко А.М. дов. №70-Д от 19.05.2010г.

рассмотрев 25.10.2010г. в судебном заседании кассационную жалобу

ООО «Теллакс» заявитель по делу

на решение от 22.03.2010 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Бычковой А.В.

на постановление от 09.07.2010 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятого судьями Бархатовым В.Ю., Виткаловой Е.Н., Мордкиной Л.М.

по заявлению ООО «Теллакс»

о признании незаконным отказа от 01.09.2009г. №62/018/2009-323

к Управление Росреестра по Московской области

третьи лица - ООО «Дружба-Монолит», Администрация Одинцовского муниципального района Московской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом; ГНУ «ВНИИССОК»; Министерство обороны Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теллакс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области № 62/018/2009-323 от 01 сентября 2009 года; об обязании заинтересованного лица совершить определенные действия в отношении заявителя.

К участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Дружба-Монолит», Администрация Одинцовского муниципального района Московской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом; ГНУ «ВНИИССОК»; Министерство обороны Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.03.2010г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010г., в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами решением, ООО «Теллакс» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2010г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010г., и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель ООО «Теллакс», а именно генеральный директор - Ниукканнен П.А., в заседании суда кассационной инстанции заявил ходатайство об отказе от иска.

Представитель Управления Росреестра по Московской области, против заявленного ходатайства не возражал.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ заявителя от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2010г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010г. по делу №А41-32332/09 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ч. 4 ст. 150, ст. ст. 138-142, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «Теллакс» от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2010г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010г. по делу №А41-32332/09 отменить.

Производство по делу прекратить.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка