• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 апреля 2010 года  Дело N А14-1138/2008

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Егоровой С.Г.

судей

Кожемяко А.С.

Толкачевой И.Ю.

при участии в заседании:

Истец:

от Общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии»

не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом);

Ответчик:

от Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом);

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.10.2009 (судья Росляков Е.И.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 (судьи Заикина Н.В., Рыжова Е.В., Дайнеко М.М.) по делу № А14-1138/2008/45/4

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком площадью 1 315 кв.м (кадастровый номер 36:34:04 02 002:0037) и сооружением литер А1, общей площадью 158,7 кв.м, расположенными по адресу: г.Воронеж, ул.Платонова, д.8б, а именно: демонтировать забор, установленный на земельном участке, площадью 1 315 кв.м, кадастровый номер 36:34:04 02 002:0037, по адресу: г.Воронеж, ул.Платонова, д.8б.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.10.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель просил решение и постановление суда отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, удовлетворив исковые требования полностью.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2010 кассационная жалоба Общества принята к производству, ее рассмотрение назначено на 07.04.2010 на 11-30.

29 марта 2010 года в Федеральный арбитражный суд Центрального округа поступило заявление ООО «Новые строительные технологии» об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев отказ общества от иска, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает возможным его принять, поскольку данный отказ подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а ответчик против удовлетворения заявления не возражает.

В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа ООО "Новые строительные технологии" от иска судебные акты по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящими требованиями по платежному поручению от 30.01.2008 №10 уплачено 2000 руб. государственной пошлины за подачу иска, по квитанции от 13.11.2009 №СБ9013/0046 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы и 2000 руб. по чек-ордеру №0117 от 27.02.2010 за рассмотрение кассационной жалобы.

Указанные суммы подлежат возврату Обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Новые строительные технологии» от иска к Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком площадью 1 315 кв.м (кадастровый номер 36:34:04 02 002:0037) и сооружением литер А1, общей площадью 158,7 кв.м, расположенными по адресу: г.Воронеж, ул.Платонова, д.8б, а именно: демонтировать забор, установленный на земельном участке, площадью 1 315 кв.м, кадастровый номер 36:34:04 02 002:0037, по адресу: г.Воронеж, ул.Платонова, д.8б.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.10.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу № А14-1138/2008/45/4 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Новые строительные технологии» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 30.01.2008 №10 за подачу иска - 2000 руб., по квитанции от 13.11.2009 №СБ9013/0046 за рассмотрение апелляционной жалобы - 1000 руб., по чек-ордеру 0117 от 27.02.2010 за рассмотрение кассационной жалобы - 2000 руб.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий

     С.Г.Егорова

     Судьи

     А.С.Кожемяко

     И.Ю.Толкачева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А14-1138/2008
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 07 апреля 2010

Поиск в тексте