ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2011 года Дело N А40-56644/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 11.03.2011
Полный текст постановления изготовлен 18.03.2011
Арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующей: Чепик О.Б.,
судей: Порывкина П.А., Титовой И.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФБУ – войсковая часть 83497 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2010 по делу № А40-56644/10-237-470, принятое судьей Егоровой Н.С. по иску ООО «Очистка инженерных систем» к ФБУ – войсковая часть 61201, третье лицо – ООО «Гидросервис-2000»
о взыскании 385 347 руб. 34 коп.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Очистка инженерных систем» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФБУ – войсковая часть 61201, третье лицо – ООО «Гидросервис-2000» о взыскании задолженности в размере 385 347 руб. 34 коп.
Решением суда от 28.07.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Истец обратился с заявлением о замене ответчика и должника его правопреемником федеральным бюджетным учреждением – войсковая часть 83497 в связи с реорганизацией в форме присоединения.
Определением суда от 27.12.2010 произведена замена должника на Федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 83497.
ФБУ – войсковая часть 83497, не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Считает, что выбытия стороны по делу – войсковой части 61201 из гражданских правоотношений не произошло, нового юридического лица не возникло.
Представители сторон в судебное заседание не явились. Суд, располагая доказательствами их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрел дело в соответствии со ст.ст. 123 и 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что определение суда от 27.12.2010 подлежит отмене, а дело рассмотрению по существу в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2010 с в/части 61201 в пользу ООО «Очистка инженерных системе» были взысканы задолженность в размере 385 347 руб. 34 коп., а также государственная пошлина в размере 12 706 руб. 95 коп.
Истец обратился с заявлением о замене ответчика по делу в/части 61201 на Федеральное бюджетное учреждение – войсковую часть 83497 в связи с реорганизацией ответчика в форме присоединения, что подтверждается приказом Министра обороны Российской Федерации.
Произведя процессуальную замену в соответствии со ст. 48 АПК РФ, суд первой инстанции не учел следующее.
Согласно ст. 48 АПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах).
В соответствии с п.4 ст. 57 ГК РФ, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Согласно ст. 58 ГК РФ, при присоединения юридического лица к другому лицу к последнему переходят права и обязанности уже присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Как следует из представленных документов, войсковая часть 61201 зарегистрирована в инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Вологде, о чем 07.02.2003 внесена запись в ЕГРЮЛ, зарегистрированном до 01.07.2002г. Свидетельство о внесении записи серии 35 № 000610141.
Доказательств того, что указанная войсковая часть исключена из ЕГРЮЛ и прекратила свою деятельность в качестве юридического лица, в материалы дела не представлено.
Приказ Министра обороны Российской Федерации от 08.07.2010 № 855 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Железнодорожных войск, подведомственных Министерству обороны Российской Федерации» не может являться основанием для возникновения гражданских права и обязанностей.
Учитывая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271, 272 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2010 по делу № А40-56644/10-237-470 отменить.
В удовлетворении ходатайства заявителя о замене должника по делу № А40-56644/10-237-470 на Федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 83497 отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
Чепик О.Б.
Судьи
Порывкин П.А.
Титова И.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка