ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 года  Дело N А40-56644/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11.03.2011

Полный текст постановления изготовлен 18.03.2011

Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей: Чепик О.Б.,

судей: Порывкина П.А., Титовой И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФБУ – войсковая часть 83497 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2010 по делу № А40-56644/10-237-470, принятое судьей Егоровой Н.С. по иску ООО «Очистка инженерных систем» к ФБУ – войсковая часть 61201, третье лицо – ООО «Гидросервис-2000»

о взыскании 385 347 руб. 34 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Очистка инженерных систем» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФБУ – войсковая часть 61201, третье лицо – ООО «Гидросервис-2000» о взыскании задолженности в размере 385 347 руб. 34 коп.

Решением суда от 28.07.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Истец обратился с заявлением о замене ответчика и должника его правопреемником федеральным бюджетным учреждением – войсковая часть 83497 в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Определением суда от 27.12.2010 произведена замена должника на Федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 83497.

ФБУ – войсковая часть 83497, не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой,  в которой просит его отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Считает, что выбытия стороны по делу – войсковой части 61201 из гражданских правоотношений не произошло, нового юридического лица не возникло.

Представители сторон в судебное заседание не явились. Суд, располагая доказательствами их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрел дело в соответствии со ст.ст. 123 и 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что определение суда от 27.12.2010 подлежит отмене, а дело рассмотрению по существу в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2010 с в/части 61201 в пользу ООО «Очистка инженерных системе» были взысканы задолженность в размере 385 347 руб. 34 коп., а также государственная пошлина в размере 12 706 руб. 95 коп.

Истец обратился с заявлением о замене ответчика по делу в/части 61201 на Федеральное бюджетное учреждение – войсковую часть 83497 в связи с реорганизацией ответчика в форме присоединения, что подтверждается приказом Министра обороны Российской Федерации.

Произведя процессуальную замену в соответствии со ст. 48 АПК РФ, суд первой инстанции не учел следующее.

Согласно ст. 48 АПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах).

В соответствии с п.4 ст. 57 ГК РФ, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно ст. 58 ГК РФ, при присоединения юридического лица к другому лицу к последнему переходят права и обязанности уже присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Как следует из представленных документов,  войсковая часть 61201 зарегистрирована в инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Вологде, о чем 07.02.2003 внесена запись в ЕГРЮЛ, зарегистрированном до 01.07.2002г. Свидетельство о внесении записи серии 35 № 000610141.

Доказательств того, что указанная войсковая часть исключена из ЕГРЮЛ и прекратила свою деятельность в качестве юридического лица, в материалы дела не представлено.

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 08.07.2010 № 855 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Железнодорожных войск, подведомственных Министерству обороны Российской Федерации» не может являться основанием для возникновения гражданских права и обязанностей.

Учитывая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271, 272  АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2010 по делу № А40-56644/10-237-470 отменить.

В удовлетворении ходатайства заявителя о замене должника по делу № А40-56644/10-237-470 на Федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 83497 отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий
    Чепик О.Б.

     Судьи
    Порывкин П.А.

     Титова И.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка