ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2011 года Дело N А40-56648/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 17.03.2011
Постановление в полном объеме изготовлено 24.03.2011
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катунова В.И.,
судей: Юрковой Н.В., Семикиной О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Войсковой части № 83497 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2010 по делу №А40-56648/10-1-350 судьи Лиловой О.Г.
по иску общества с ограниченной ответственностью «Очистка инженерных систем» к Войсковой части 61201 о взыскании задолженности
от истца: не явка, извещен;
от ответчика: не явка, извещен
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2010 по делу №А40-56648/10-1-350 удовлетворен иск ООО «Очистка инженерных систем» о взыскании с Войсковой части № 61201 задолженности в размере 441 209 руб. 58 коп. и расходов по госпошлине в сумме 11 424 руб. 20 коп.
На основании указанного решения истцу был выдан исполнительный лист серии АС №002867840.
ООО «Очистка инженерных систем» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о замене ответчика (должника) Войсковой части № 61201 на Войсковую часть № 83497» в порядке процессуального правопреемства.
Определением от 21.12.2010 указанное заявление удовлетворено.
Не согласившись с определением, Войсковая часть №83497 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, в связи с нарушением норм материального и процессуального права (ст. 270 АПК РФ).
В апелляционной жалобе указывает, что до настоящего времени Войсковая часть №61201 из Единого государственного реестра юридических лиц не исключена, свою деятельность в качестве юридического лица не прекратила. В настоящее время Войсковая часть №61201 находится в процессе реорганизации в форме присоединения к федеральному бюджетному учреждению – Войсковой части №83497.
Рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения, вынесенного в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Как установлено ч.1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В материалы дела представлена копия Приказа Министерства обороны РФ №855 от 8.07.2010, в соответствии с которым приказано реорганизовать федеральные государственные учреждения путем присоединения к соответствующим федеральным бюджетным учреждениям, перечень федеральных государственных учреждений, реорганизуемых путем присоединения к соответствующим федеральным бюджетным учреждениям, ответ Казначейства России с указанием на реорганизацию Восковой части №61201 и наименование правопреемника Федерального бюджетного учреждения - войсковой части №83497.
В настоящее время юридическое лицо Войсковая часть №61201 в находится в процессе реорганизации - присоединение к федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть №83497, ОГРН 1093525017981, ИНН 3525233000, находящемуся по адресу: 160035, г. Вологда, что подтверждается данными УФК по Вологодской области.
При таких обстоятельствах, заявление о процессуальном правопреемстве правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что определение вынесено в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.
Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, но они не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2010 по делу №А40-56648/10-1-350 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Войсковой части №83497 - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
В.И. Катунов
Судьи
Н.В. Юркова
О.Н. Семикина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка