ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2011 года Дело N А40-5704/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 19.04.2011
Постановление изготовлено в полном объеме 26.04.2011
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей: Седова С.П., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Никифоровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции и Ресурсы»
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 21.02.2011 по делу №А40-5704/11-48-44,
принятое судьей Бурмаковым И.Ю.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саракташский
молочный завод» (ИНН 5610062078, ОГРН 1025601029684)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиции и Ресурсы»
(ИНН 7704682360, ОГРН 1087746371943)
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Общества с ограниченной ответственностью «Саракташский молочный завод» к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиции и Ресурсы» о взыскании долга в размере 472.619 рублей.
Решением суда иск удовлетворен.
На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п.п.4-16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара от 14.10.2009 №ДП 2009-472, по которому образовалась задолженность.
Передача товара ответчику и размер задолженности 472.619 рублей подтвержден накладными согласно реестру (л.д. 4-7 том 1).
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку доказательства оплаты названной суммы задолженности ответчик не представил, исковое требование в указанной части удовлетворено обоснованно.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не проверены полномочия лиц, осуществивших приемку товара по накладным, подлежат отклонению, поскольку противоречат правилам ст.182 Гражданского кодекса РФ, накладные содержат оттиск печати ответчика, о фальсификации доказательств ответчик не заявлял.
С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.
В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2011 по делу №А40-5704/11-48-44 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции и Ресурсы» без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
судья И.С. Лящевский
судья Л.А. Яремчук
судья С.П. Седов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка