• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2010 года  Дело N А03-7584/2009

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Бушмелевой Л.В.

Дубининой Т.Н.

участии представителей: не явились;

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Орион» № Ф04-5628/2010 (21370-А03-21) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2010 (судья Сосин Е.А.) по делу № А03-7584/2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 (судьи Шатохина Е.Г., Гойник Л.А., Кайгородова М.Ю.) № 07АП-3450/2010 по этому делу.

Муниципальное унитарное предприятие «Рубцовские тепловые сети» (далее - МУП «РТС») 19.06.2009 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья «Орион» о взыскании 1246570 рублей 89 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.01.2009 по 01.06.2009.

Требование энергоснабжающей организации мотивировано неисполнением абонентом (покупателем) обязательства по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2009 по 01.06.2009.

принятия судебного акта истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил сумму иска до 695982 рублей 77 копеек за счет уточнения периода начисления с января по август 2009 года произведенной оплаты.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края (далее - Главное управление экономики).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2010 иск удовлетворен в части взыскания 595095 рублей 46 копеек долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Суд первой инстанции исходил из установленных обстоятельств получения ответчиком тепловой энергии и неправомерного уклонения от исполнения обязательства по ее полной оплате.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено в силе.

апелляционной инстанции отклонил доводы ответчика об исключении стоимости услуг по передаче тепловой энергии, а также необходимости учета показаний сведений об отпущенном количестве тепла по данным индивидуальных приборов.

кассационной жалобе ТСЖ «Орион» просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт.

Заявитель не согласен с включением в сумму стоимости тепловой энергии платы за ее передачу, что противоречит абзацу 1 пункта 61.1. Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109.

мнению заявителя, суды применили, не подлежащий применению пункт 17 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 307, и неправильно истолковали положения Методических указаний, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2.

Также заявитель считает, что суды не учли показания индивидуальных приборов и не исключили период неиспользования тепловых сетей.

Кроме того, заявитель указывает на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права по отсутствию в постановлении результатов рассмотрения апелляционной жалобы.

МУП «РТС» и Главное управление экономики отзывы на кассационную жалобу ТСЖ «Орион» не направили.

Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о судебном заседании.

Проверив законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

установлено судом первой инстанции в ходе исследования материалов дела, при выполнении функций энергоснабжающей организации МУП «РТС» в период с января по август 2009 года через присоединенную сеть за плату по действующим тарифам осуществляло фактическую подачу тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения жилых многоквартирных домов в городе Рубцовске по улице Ленина, 170 и по проспекту Рубцовскому, 23, находящихся в управлении ТСЖ «Орион».

Муниципальные тепловые сети (трасса от ТК2-38 до Ленина, 170 с инвентарным № 165 и трасса от ТК2-9 до Рубцовского, 23 с инвентарным № 143) были получены МУП «РТС» в аренду от администрации города Рубцовска по договору от 01.06.2008 № 47.

Вместе с тем, многоквартирный жилой дом по проспекту Рубцовскому, 23 оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, тогда как в многоквартирном жилом доме по улице Ленина, 170 такой прибор учета тепловой энергии отсутствует.

рассмотрении требования МУП «РТС» о ненадлежащем исполнении ТСЖ «Орион» обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии для обеспечения жилых домов по улице Ленина, 170 и по проспекту Рубцовскому, 23 в городе Рубцовске суд первой инстанции правильно руководствовался нормами об обязательствах энергоснабжения (статьи 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), согласно которым обязанностью абонента (потребителя) является оплата принятой тепловой энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оценив доказательства об отпуске тепловой энергии потребителю, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о фактическом исполнении энергоснабжающей организацией обязательства теплоснабжения в предусмотренных объемах по тарифам, установленным постановлениями Главного управления экономики от 25.11.2008 № 119, от 29.07.2009 № 69, от 25.11.2008 № 121, с учетом норматива потребления согласно решению Рубцовского городского совета депутатов от 20.12.2005 № 292 (в редакции решения Рубцовского городского совета депутатов от 22.06.2006 № 384).

Исходя из особенностей отношений по предоставлению коммунальных услуг в жилых домах индивидуального жилищного фонда с участием управляющей организации при наличии и отсутствии приборов учета, суд первой инстанции правильно применил положения статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 о том, что при отсутствии у управляющей организации приборов учета размер платы за потребленную тепловую энергию рассчитывается, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Учитывая подтвержденные обстоятельства отпуска энергоснабжающей организацией тепловой энергии и ее частичной оплаты потребителем, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о ненадлежащем исполнении ТСЖ «Орион» обязательства по оплате ее стоимости за период с января по август 2009 года и на законном основании удовлетворил иск о взыскании в пользу МУП «РТС» 595095 рублей 46 копеек задолженности.

Суд апелляционной инстанции правомерно поддержал выводы суда первой инстанции.

Довод заявителя о необходимости учета стоимости транспортировки тепловой энергии противоречит характеру рассматриваемых отношений теплоснабжения.

Несогласие заявителя с оценкой фактических обстоятельств спора опровергается имеющимися в деле доказательствами, правильно установленными судом первой инстанции и подтвержденными судом апелляционной инстанции.

Таким образом, оснований для отмены судебных актов и принятия в суде кассационной инстанции нового решения не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2010 по делу № А03-7584/2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по этому делу оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Орион» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
  Н.В. Мелихов

     Судьи
  Л.В. Бушмелева

     Т.Н. Дубинина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А03-7584/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 31 августа 2010

Поиск в тексте