• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 августа 2010 года  Дело N А46-25306/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Роженас О.Г.,

судей Комковой Н.М.,

Перминовой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон:

от Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска - Котикова О.А., по доверенности от 21.06.2010 № 06-16/016344;

от общества с ограниченной ответственностью «Омские гастрономы» - не прибыли;

кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска на решение от 11.02.2010 (судья Крещановская Л.А.) Арбитражного суда Омской области и постановление от 07.05.2010 (судьи Иванова Н.Е., Киричёк Ю.Н., Рыжиков О.Ю) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-25306/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омские гастрономы» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска, Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области, при участии третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Омсквинпром», о признании недействительными решений,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Омские гастрономы» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее – налоговая инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области, о признании недействительным решения от 12.10.2009 № 11-18/18822 ДСП о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением от 11.02.2010 Арбитражного суда Омской области требования общества удовлетворены.

Постановлением от 07.05.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ИФНС России № 1 по Центральному административному округу г. Омска просит отменить судебные акты, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Налоговая инспекция считает, что обществом неправомерно были завышены суммы налоговых вычетов по НДС в результате включения в состав налоговых вычетов по НДС за 1 квартал 2009 года сумм налога с полученного в качестве вклада (взноса) в уставный капитал (фонд) имущества, который не был восстановлен участником - ООО «Омсквинпром». Представленые в сентябре 2009 года ООО «Омсквинпром» и ООО «Омские гастрономы» уточненные налоговые декларации по НДС являются предметом для провидения новой камеральной налоговой проверки и не могут учитываться при принятии оспариваемого решения налогового органа.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал свои доводы.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки декларации ООО «Омские гастрономы» по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 1 квартал 2009 года, налоговой инспекцией составлен акт от 31.07.2009 № 11-18/14025-1 и вынесены: решение от 12.10.2009 № 11-18/18822-1, согласно которому обществу доначислен НДС в сумме 2312740 руб., соответствующие ему пени в сумме 140312, 97 руб., общество привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 462548 руб.; решение от 12.10.2009 № 11-18/18893 ДСП об отказе в возмещении НДС в сумме 18262312 руб.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Омской области от 26.11.2009 № 16-17/17215 решение налоговой инспекции от 31.07.2009 № 11-18/14025-1 изменено, сумма начисленного штрафа за неполную уплату НДС уменьшена до 331190 руб., сумма доначисленного НДС уменьшена до 2132740 руб.

Решение налоговой инспекции в оспариваемой части мотивированно тем, что общество задекларировало к вычету сумму налога на добавленную стоимость, которая не была восстановлена участником общества – ООО «Омсквинпром», передавшим основное средство в уставной капитал ООО «Омские гастрономы».

Арбитражным судом признано недействительным решение налоговой инспекции в связи с отсутствием недоимки по налогу и наличием у общества права на применение налогового вычета.

Согласно пункту 11 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам у налогоплательщика, получившего в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал (фонд) имущество, нематериальные активы и имущественные права, подлежат суммы налога, которые были восстановлены акционером (участником, пайщиком) в порядке, установленном пунктом 3 статьи 170 Кодекса, в случае их использования для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам в порядке, предусмотренном настоящей главой, подлежат восстановлению налогоплательщиком в случаях: передачи имущества, нематериальных активов и имущественных прав в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или паевых взносов в паевые фонды кооперативов. Восстановлению подлежат суммы налога в размере, ранее принятом к вычету, а в отношении основных средств и нематериальных активов - в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки.

Арбитражными судами установлено, что на момент принятия оспариваемого решения ООО «Омсквинпром» в сентябре 2009 года были сданы уточненные налоговые декларации по НДС за 2007, 2008 годы на возмещение НДС на сумму 20 016 420 руб. Восстановление НДС отражено в уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года на сумму 20 016 420 руб. Данные обстоятельства отражены в решении налоговой инспекции № 11-18/18822-1 ДСП от 12.10.2009.

Арбитражными судами установлено, что по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации общества за 1 квартал 2009 года, представленной в сентябре 2009 года в налоговый орган, спорные суммы налога были возмещены и возвращены обществу в размере 17 943 684 руб. На момент подачи налоговой декларации за 1 квартал 2009 года в связи с тем, что налоговые вычеты применены обществом в большем размере, чем восстановлены участником общества, допущено завышение налоговых вычетов, которое не привело к неуплате налога в бюджет.

Учитывая наличие у общества права на применение вычета по НДС, недоимки по налогу не возникло. В связи с чем оснований для доначисления налога и привлечения общества к ответственности не имеется.

Арбитражными судами сделан обоснованный вывод о том, что ООО «Омские гастрономы» соблюдены условия применения налоговых вычетов, установленные пунктом 3 статьи 170, пунктом 11 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы налоговой инспекции о том, что на момент проверки первоначальной налоговой декларации за 1 квартал 2009 года НДС не был восстановлен, судами правомерно отклоняются, поскольку в момент предоставления всех необходимых документов, возмещение по которым было подтверждено позднее, осуществлялись дополнительные мероприятия налогового контроля, о чем свидетельствует решение от 11.09.2009 № 11-18/16833, и окончательное решение по акту камеральной налоговой проверки принято не было.

Арбитражными судами исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа,

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 11.02.2010 Арбитражного суда Омской области и постановление от 07.05.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-25306/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
  О.Г. Роженас

     Судьи
    Н.М. Комкова

     И.В. Перминова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А46-25306/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 06 августа 2010

Поиск в тексте