ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2009 года  Дело N А70-7377/2008

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

ПредседательствующегоЛукьяненко М.Ф.

судейКаранкевича А. Е.

Шукшиной В. С.

рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон:

от истца - Шерышева С. Г., ст. юрисконсульт, по доверенности от 31.12.2008 № 6/14;

от ответчика - Захаренко О. В., нач. правового отдела, по доверенности от 24.03.2009 № 3628;

кассационную жалобу открытого акционерного общества «Тюменьэнергобанк» на решение от 25.12.2008 (судья Н.Я. Максимова) Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-7377/2008 по иску открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к открытому акционерному обществу «Тюменьэнергобанк» о взыскании 30 144 262, 3 рублей,

установил:

открытое акционерное общество (далее - ОАО) «ИнвестКапиталБанк» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОАО «Тюменьэнергобанк» о взыскании 30 144 262,24 руб., в том числе: 30 000 000 - сумма долга по возврату межбанковского кредита, 144 262,30 руб. - неустойка за несвоевременный возврат кредита. Истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 31 469 262 руб., из них 30 000 000 руб. - сумма основного долга, 420 491,80 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 048 770 руб. - неустойка.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по возврату кредита.

Решением от 25.12.2008 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены. С ОАО «Тюменьэнергобанк» взыскано в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» 31 469 262 руб., в том числе 30 000 000 руб. основного долга, 420491,80 руб. - процентов за пользование кредитом,1 048 770 руб. - неустойки, а также 100 000 руб. госпошлины.

Суд мотивировал решение тем, что поскольку ответчиком не была исполнена обязанность по  возврату суммы кредита, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В кассационной жалобе ОАО «Тюменьэнергобанк», ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить обжалуемое решение, дело направить на новое рассмотрение.

Податель кассационной жалобы полагает, что Приказом Банка России № ОД-915 от 03.12.2008 у ОАО «Тюменьэнергобанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно абзацу 30 статьи 20 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности» с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается начисление предусмотренных законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации. Таким образом, взыскание неустойки в период с 04.12.2008 по 15.12.2008 является неправомерным. В судебном заседании представитель поддержала доводы кассационной жалобы.

В отзыве на кассационную жалобу истец просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании представитель поддержала доводы отзыва.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит отмене в части.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключено соглашение № 561 о сотрудничестве на межбанковском рынке, регулирующее порядок заключения и исполнения сторонами валютных конверсионных  сделок, в том числе по предоставлению межбанковских кредитов.

В соответствии с п.п. 3.4, 5.3 вышеназванного соглашения кредитная сделка считается заключенной с момента получения каждой из сторон подтверждения, направленного другой стороной, в порядке и в форме обусловленной спецификой используемых сторонами средств связи, телекса или факсимильной связи.

В целях заключения сделки по привлечению межбанковского кредита ответчик 16.09.2008 направил истцу подтверждение о привлечении кредита в рублях в размере 30 000 000 руб., по ставке 9,5 % годовых сроком с 16.09.2008г. по 22.10.2008г. В свою очередь истец 16.09.2008г. перечислил ответчику на указанный последним счет 30 000 000 руб. п/поручением № 10406323 от 16.09.2008г.

Поскольку в установленный сторонами срок сумма кредита не была возвращена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается начисление процентов, а также неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых (экономических) санкций по обязательствам кредитной организации.

Приказом Банка России № ОД-915 от 03.12.2008 у ОАО «Тюменьэнергобанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

При изложенных обстоятельствах решение суда в части удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки за период с 04.12.2008 по 15.12.2008 не основано на законе, в связи с чем в этой части подлежит  отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо определить размер ответственности ОАО «Тюменьэнергобанк» с учетом требований статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25.12.2008 Арбитражного суда Тюменской области по делу  №А70-7377/2008  в части взыскания с ОАО «Тюменьэнергобанк» в пользу  ОАО «ИнвестКапиталБанк» 30 000 000 рублей основного долга оставить без изменения, в остальной части отменить, направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка