• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2008 года Дело N А52-2202/2008

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2008г.

Судья Арбитражного суда Псковской области Иванов Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Псковпищепр

ом» к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс» о взыскании 366 344 руб. 60 коп. при участии в заседании:

от истца: Ермилова Ю.И. - ведущий юрисконсульт, доверенность от 11.11.2006г. N414-Д; от ответчика: не явился, извещен;

установил: закрытое акционерное общество «Псковпищепром» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс» (далее - ответчик) о взыскании 366 344 руб. 60 коп., в том числе: 295 643 руб. 77 коп. задолженности за выполненные работы и 70 700 руб. 83 коп. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

В период с 01.06.2005г. по 30.11.2005г. истец выполнил для ответчика подрядные работы по строительству ведомственной гостиницы в городе Пскове по улице Гремячей на общую суму 295 643 руб. 77 коп., что подтверждается актом выполненных работ от 30.11.2005г. и справкой о стоимости выполненных работ от 30.11.2005г., подписанными обеими сторонами.

Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

С целью получения оплаты за выполненные работы истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.11.2005г. на общую сумму 295 643 руб. 77 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных и принятых работ не исполнил, стоимость произведенных работ в установленный срок не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 295 643 руб. 77 коп., что не оспорено ответчиком и подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.01.2008г., подписанным обеими сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства, возникающего из договора, и одностороннее изменение его условии не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременную оплату истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2005г. по 03.07.2008г. в сумме 70 700 руб. 83 коп., исходя из ставки рефинансирования 10, 75 % годовых.

В силу вышеназванных статей, а также статей 314, 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию 366 344 руб. 60 коп., в том числе: 295 643 руб. 77 коп. задолженности за выполненные работы и 70 700 руб. 83 коп. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами..

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8 826 руб. 89 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс» в пользу закрытого акционерного общества «Псковпищепром» 366 344 руб. 60 коп., в том числе: 295 643 руб. 77 коп. основного долга и 70 700 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8 826 руб. 89 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
Ю.И.Иванов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-2202/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 31 июля 2008

Поиск в тексте