• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 августа 2008 года Дело N А52-2192/2008

Судья Арбитражного суда Псковской области Иванов Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз

» к Обществу с ограниченной ответственностью «Великолукский завод электротехнического фарфора»

о взыскании 3299 руб. 93 коп. при участии в заседании:

от истца: Васильева С.И. - начальника юридического отдела (дов. от 28.12.2007г. N45), от ответчика: не явился,

установил:

Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Великолукский завод электротехнического фарфора» о взыскании 367203 руб. 62 коп., в том числе: 363903 руб. 69 коп. основного долга за оказанные услуги по договору N01.5/06/0005/08 от 15.10.2007г. по транспортировке газа и 3299 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об уменьшении исковых требований до 3299 руб. 93 коп., ввиду отказа от взыскания основного долга в сумме 363903 руб. 69 коп. Требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами поддержал.

Учитывая, что отказ от исковых требований в части взыскания основного долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от взыскания основного долга.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен, представил отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела без его участия. Руководствуясь ч.5 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил, что в соответствии с договором N01.5/06/0005/08 от 15.10.2007г. (далее - договор) истцом ответчику в период с 01.04.2008г. по 31.05.2008г. были оказаны услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на общую сумму 363903 руб. 69 коп. В соответствии с п.4.2 договора расчет за оказанные услуги ответчиком должен производиться в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг, оказанных за период с апреля по май 2008г., у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.06.2008г. была не погашена в сумме 363903 руб. 69 коп. Факт выполнения работ и стоимость подтверждается актами выполненных работ, имеющимися в материалах дела (л.д.13-14), признана ответчиком в представленном отзыве на иск.

Руководствуясь ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обоснованно предъявил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период с 10.05.2008г. по 30.06.2008г. по ставке рефинансирования Банка России 10,75% годовых, сумма которых, согласно расчету, представленному истцом, составляет 3299 руб. 93 коп. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Суд находит требования истца обоснованными, доказанными материалами дела: договором, актами об оказании услуг, и соответствующими статьям 307-310, 314, 395, 539, 544, 548, Гражданского кодекса Российской Федерации, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 3299 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части производство по делу подлежит прекращению.

Вследствие доведения спора до суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп., в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.

Принимая во внимание отказ истца от взыскания суммы основного долга, в силу п.3 ч.1 ст.333.22, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 8344 руб. 07 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, п.4 ч.1 статьи 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Великолукский завод электротехнического фарфора» в пользу Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» 3299 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить Открытому акционерному обществу по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8344 руб. 07 коп.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
Ю.И.Иванов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-2192/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 04 августа 2008

Поиск в тексте