АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 августа 2008 года Дело N А52-2209/2008

Судья Арбитражного суда Псковской области Иванов Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Товарищества с ограниченной ответственностью «Красный пограничник» при участии в заседании:

от заявителя: 1. Андреева Ю.С. - главного государственного налогового инспектора ОУЗ и ОПБ, доверенность от 16.07.07 г. N 2Д- 1649, от должника: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании отсутствующего должника - Товарищества с ограниченной ответственностью «Красный пограничник» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Должник зарегистрирован Решением Малого Совета Гдовского районного Совета народных депутатов 29.12.1992г. N149.

По состоянию на 11.06.2008г. должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1757943 руб. 66 коп., из которых 345682 руб. 13 коп. - основной долг, 1394120 руб. 81 коп. - пени и 18140 руб. 72 коп. - штрафы. Данная задолженность возникла в связи с неуплатой налоговых платежей и сборов.

Межрайонной инспекцией ФНС России N8 по Псковской области принимались меры по взысканию задолженности: выносились решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств должника, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, вынесены постановление N 16 о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества должника от 24.05.2004г. на сумму 664256 руб. 09 коп. и постановление N 59 о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества должника от 28.12.2004г. на сумму 1614180 руб. 09 коп. Постановления были направлены в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени задолженность по платежам в бюджет должником не погашена.

В настоящее время должник финансово-хозяйственной деятельности не ведет, бухгалтерская отчетность им не предоставляется более 5 лет, расчетных счетов в банках не имеет, имущество, по данным налогового органа, у должника отсутствует.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 30.11.1994г. N52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» к товариществам с ограниченной ответственностью, созданным до официального опубликования части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются соответственно нормы главы 4 Кодекса о полном товариществе (статьи 69 - 81). Учредительные документы товариществ действуют в части, не противоречащей указанным нормам. Принципы ответственности полных товарищей установлены п.1 ст.75 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества».

Согласно учредительному договору учредителями должника являются 465 физических лица с вкладом в уставный капитал в сумме 179600 руб.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.75 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 49 Налогового кодекса Российской Федерации, п.5 ст.129 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. N67, заявителем представлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу должника, вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по банкротству, а именно: учредительный договор, устав от 17.12.1992г., выписка из протокола общего собрания участников от 17.12.1992г., решение о регистрации от 29.12.1992г. N149.

Исследовав материалы дела, учитывая изложенное, суд делает вывод, что к должнику, в соответствии со ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует применить положения о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии со статьями 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один год.

Некоммерческим партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в соответствии с запросом арбитражного суда, представлен список кандидатур, рекомендуемых в качестве конкурсного управляющего должника. Отводов по кандидатурам не поступило. Из числа представленных кандидатур арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего Пуховой Елены Анатольевны занимает первую позицию в списке и подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой ему единовременного вознаграждения в размере 10000 руб. 00 коп. за счет средств заявителя.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 227-230, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

и статьями 110, 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:

Признать Товарищество с ограниченной ответственностью «Красный пограничник» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Товарищества с ограниченной ответственностью «Красный пограничник» конкурсное производство сроком на один год.

Утвердить конкурсным управляющим Пухову Елену Анатольевну.

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10000 руб. 00 коп. в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» N573 от 21.10.2004г.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”, в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)”;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)”, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью «Красный пограничник» в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка