АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2008 года Дело N А52-2523/2008

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2008года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Баркова С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гамм О.А. рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: г. Псков, ул. Некрасова, 23 дело по иску

Закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Псков» к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» о взыскании 170685 руб. 00 коп. при участии в заседании:

от истца - Трофимов А.А. - юрисконсульт, доверенность N276 от 30.05.07г. со всеми правами, предъявлен паспорт.

от ответчика - не явился, извещен, причина неявки неизвестна.

Закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Псков» (далее истец) обратилось в суд с иском к Специализированному государственному учреждению при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» (далее ответчик) о взыскании 170685 руб. 00 коп. долга по договору ответственного хранения N84-1/08-Р/с от 16.08.2006года (расчет л.д. 7).

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, так как долг не погашен; представил дополнительные документы по делу: копию почтового уведомления о направлении иска ответчику и копии доверенностей на руководителя ответчика; пояснил, что не может представить заявку на погрузочно-разгрузочные работы и документы о весе имущества.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна; отзыва и каких-либо документов не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил.

Суд, учитывая мнение истца и руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд

УСТАНОВИЛ: Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» 16 августа 2006 года заключило с ЗАО «РОСТЭК-Псков» договор ответственного хранения N84-1/08-Р/с (к договору заключено дополнительное соглашение от 29.12.2006года б/н), в соответствии с условиями договора, истец осуществлял хранение переданных ему ответчиком товарно-материальные ценностей (вещественные доказательства по уголовному делу) переданных на хранение по акту приема-передачи от 16.08.2006года (л.д. 15) и возвращенных с хранения по акту возврата материальных ценностей от 20.04.2007года (л.д. 16). Оплату за хранение ответчик обязался оплачивать в течение 30 рабочих дней после подписания акта выполненных работ и выставления счета-фактуры (пункт 3.4 договора).

Письмом N1172 от 27.06.2008года (л.д. 17) истец направил в адрес ответчика для подписания акт выполненных работ от 20.04.2007года (л.д. 18) и выставил для оплаты счет-фактуру от 24.04.2007 года (л.д. 19), однако акт выполненных работ филиалом СГУ при Правительстве РФ РФФИ в Псковской области не подписан, счет-фактура не оплачена. Имеется долг в размере 170685 рублей.

Суд находит требования истца обоснованными и доказанными материалами дела: исковым заявлением, расчетом, претензионным письмом от 30.06.2008г. N1185, договором ответственного хранения от 16.08.2006года N84-1/08-Р/с с приложением и с дополнительным соглашением от 29.12.2006года с приложением, прейскурантами цен, актом приема-передачи на хранение от 16.08.2006года, актом возврата материальных ценностей от 20.04.2007года, подписанными сторонами и утвержденными руководителями сторон, письмом от 27.06.2008года N1172, актом выполненных работ от 20.04.2007года, направленным ответчику и не подписанным им без уважительных причин, счет-фактурой от 24.04.2007года (л.д. 3-4, 7-19), и соответствующими ст. ст. 309-310, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как обязательства должны выполняться, т.е. долг подлежит оплате.

Однако требования истца в части взыскания оплаты за погрузочно-разгрузочные работы в сумме 3810 рублей судом не могут быть удовлетворены, так как у истца отсутствует письменная заявка ответчика, наличие которой предусмотрено договором (п. 2.1.7) и является условием для осуществления погрузочно-разгрузочных работ, а также какие-либо документы о весе груза, исходя из которого и сделан расчет стоимости этих работ.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 166875 рублей долга, а так же 4837 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины, так как долг не погашен.

В остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в пользу Закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Псков» 166875 рублей долга; а также 4837 руб. 50 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка