• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2008 года Дело N А52-2519/2008

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шубиной О.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «67 строительное управление» Министерства обороны Российской Федерации (988 управление начальника работ - филиал Федерального государственного унитарного предприятия «67 строительное управление Министерства обороны Российской Федерации») о взыскании 877 руб. 04 коп.

при участии в заседании

от заявителя: Кириллова Т.Н., руководитель юридической группы, по доверенности от 21.03.2008г. N1 (со всеми полномочиями) от ответчика: не явился, извещен

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) обратилось с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «67 строительное управление» Министерства обороны Российской Федерации (988 управление начальника работ - филиал Федерального государственного унитарного предприятия «67 строительное управление Министерства обороны Российской Федерации») (далее - предприятие) 128 277 руб. 16 коп., ., в том числе 127213 руб. - задолженность по страховым взносам, 1064 руб. 16 коп. - пени.

В судебном заседании представитель заявителя письменным заявлением уменьшил размер взыскиваемой суммы и просил взыскать с ответчика только пени в сумме 877 руб. 04 коп.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уменьшение заявителем требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не направил. Данное обстоятельство в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд

установил:

На основании статей 4,6 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. N167-ФЗ, ответчик является страхователем. В соответствии с пунктом 2 статьи 14, пунктом 2 статьи 24 названного закона страхователь обязан ежемесячно начислять авансовые платежи и уплачивать их в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным Фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Ответчик согласно представленному расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года, лицевого счета по уплате платежей в бюджет, обязан был уплатить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы за период с 01.01.2008г. по 31.03.2008г. в сумме 475645 руб..

Данную сумму ответчик не уплатил своевременно, в связи с чем образовалась задолженность по страховым взносам в сумме 127213 руб.

Поскольку ответчик уплачивал страховые взносы с нарушением уставленных сроков, заявитель на основании пункта 1 статьи 25, статьи 26 Федерального Закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» начислил страхователю пени в сумме 1064 руб. 16 коп., начисленных за период с 15.05.2008г. по 23.05.2008г.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений абзаца 3 статьи 2 вышеуказанного закона, 27.05.2008г. налогоплательщику направлено заказным письмом требование от 23.05.2008г. N1014 об уплате задолженности по страховым взносам и пени в срок до 06.06.2008г.

В связи с тем, что ответчик не исполнил требование, заявитель обратился в суд о взыскании с предприятия вышеуказанной задолженности по страховым взносам и пени.

После обращения заявителя в суд, 30.07.2008г. ответчик представил в налоговый орган по месту своего учета уточненный расчет авансовых платежей по страховым взносам, уплатив сумму недоимки по страховым взносам.

Согласно уточненного расчета и лицевого счета по уплате платежей в бюджет у предприятия не имеется задолженности по уплате страховых взносов за 1 квартал 2008 года. Вместе с тем, за несвоевременную уплату страховых взносов предприятию насчитаны пени в сумме 877 руб. 04 коп. за период с 15.05.2008г. по 23.05.2008г. Данная сумма предприятием в бюджет не уплачена и заявитель просит взыскать пени в сумме 877 руб. 04 коп. в судебном порядке.

Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку расчет данной суммы соответствует статьям 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, статьям 24, 26 Федерального закона от 15.12.2001г. (в редакции от 26.12.2004г.) N167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также следует взыскать госпошлину в сумме 500 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «67 строительное управление» Министерства обороны Российской Федерации (988 управление начальника работ - филиал Федерального государственного унитарного предприятия «67 строительное управление Министерства обороны Российской Федерации») (г. Санкт - Петербург, Кронштадт, Якорная площадь, д. 2, г. Псков, ул. Космическая, д. 10А, основной государственный регистрационный номер 1027808866722, дата внесения записи 21.11.2002г.) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 877 руб. 04 коп - пени, а также в доход федерального бюджета 500 руб. - госпошлину.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца после принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Псковской област

     Судья
Г.И.Манясева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-2519/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 11 августа 2008

Поиск в тексте