АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2008 года Дело N А52-1956/2008

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Циттель С.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «СУ-87» о взыскании 314223 руб.

при участии в заседании

от заявителя: Касаткина Н.А. - юрисконсульт, доверенность от 16.06.2008г. N2 (со всеми специальными полномочиями); от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области обратилось с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-87» в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 343609 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года в сумме 314223 руб.; пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за 3 квартал 2007 года в сумме 5070 руб. 63 коп. за период с 16.08.2007г. по 01.11.2007г.; пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за 4 квартал 2006 года, 1-2 кварталы 2007 года в общей сумме 23673 руб. 73 коп. за период с 21.04.2007г. по 28.04.2008г.

В судебном заседании представитель заявителя письменным заявлением уменьшила размер требования и просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года в сумме 314223 руб., в том числе: по страховой части трудовой пенсии - 302059 руб.; по накопительной части трудовой пенсии - 12164 руб. Суд, в соответствии с частями 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уменьшение размера требований заявителем.

Ответчик, извещенный в установленном порядке о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв с какими-либо возражениями против требования заявителя не представил, однако данные обстоятельства не являются в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании статьей 4, 6 Федерального закона от 15.12.2001г. N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (Далее - Закон), ответчик является страхователем. В соответствии с пунктом 2 статьи 14, пунктом 2 статьи 24 названного Закона страхователь обязан ежемесячно начислять авансовые платежи и уплачивать их в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным Фондом Российской Федерации. Статья 23 выше названного Закона предусматривает, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Ответчик самостоятельно исчислял авансовые платежи по страховым взносам и страховые взносы, своевременно представил в налоговую инспекцию, расчет по авансовым платежам по страховым взносам за 9 месяцев 2007 года, что не оспаривается заявителем. Вместе с тем, уплату исчисленных страховых взносов за указанный период ответчик своевременно не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года в сумме 314223 руб.

В соответствии со статьей 25.1 Федерального закона от 15.12.2001г. N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчику 24.11.2007г. вручено требование N9749 по состоянию на 22.11.2007г. об уплате вышеуказанной суммы задолженности в срок до 08.12.2007г. Поскольку требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, заявитель просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2007 года в сумме 314223 руб. в судебном порядке.

Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно обоснованно, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком. Расчет суммы требования проверен судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также следует взыскать госпошлину в сумме 7784руб. 46 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 170, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-87» (Псковская область, г.Великие Луки, Октябрьский пр-т, д.10, кор.1, основной государственный регистрационный номер 1026000901190) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года в сумме 314223 руб., в том числе: по страховой части трудовой пенсии - 302059 руб.; по накопительной части трудовой пенсии - 12164 руб., а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7784 руб. 46 коп.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
С.Г.Циттель

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка