• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2008 года Дело N А52-3312/2008

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Разливановой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенко Л.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Псковской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Обоз»

о привлечении к административной ответственности при участии в заседании

от заявителя: Пшеницын А.В. - заместитель начальника отдела автотранспортного надзора, доверенность от 10.12.2007г. N1/1492;

от ответчика: Иванов А.А. - директор, решение об утверждении ООО « Обоз» от 10.05.200г.

Управление государственного автодорожного надзора по Псковской области обратилось с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Обоз» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий установленных специальным разрешением (лицензией).

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Обоз» в судебном заседании факт правонарушения признал, с требованием согласен.

Суд в силу частей 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание требования ответчиком.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд

У С Т А Н О В И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Обоз» (деле - Общество) выдана лицензия NАСС 60 183669 на осуществление деятельности, связанной с перевозкой пассажиров автотранспортом по территории Российской Федерации сроком действия с 06. 09.2004г. по 05.09.2009г.

В период с 14.07.2008г. по 28.07.2008г. заявителем проведена плановая проверка соблюдения Обществом лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности, связанной с перевозкой пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек.

В силу статьи 2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» выполнение лицензиатом лицензионных требований и условий обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

В результате проверки выявлены следующие нарушения требований и условий, установленных положениями о лицензировании данного вида деятельности:

- отсутствуют графики работы (сменности) водителей на линии (нарушен пункт 4 «Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей», утвержденного приказом Минтранса Российской Федерации от 20.09.2004г. N15);

- отсутствует документация по учету рабочего времени и времени отдыха водителей (нарушен пункт 3.3.2 «Положения по обеспечению безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов», утвержденного приказом Минтранса Российской Федерации от 09.03.1995г.N27);

- отсутствуют паспорт и схема маршрута с указанием опасных участков на регулярный автобусный маршрут (нарушены пункт 5.2.1 «Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами», утвержденного приказом Минтранса Российской Федерации от 08.01.1997г. N2; пункт 1 статьи 14 главы 3 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003г. N131-ФЗ).

28.07.2008г. по факту правонарушения уполномоченным представителем заявителя составлен протокол об административном правонарушении N424.

Согласно части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати до сорока тысяч рублей.

Суд считает, что Общество подлежит привлечению к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 30000 руб., поскольку факт правонарушения имел место, что подтверждается материалами дела, признан ответчиком. При этом суд принимает во внимание, что ответчик ранее не привлекался к административной ответственности, умысла на совершение правонарушения не имел. Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Обоз», расположенное по адресу: Псковская область, поселок Кунья, ул. Жиботицы, д. 2, ОГРН 1026000899891 на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь к административной ответственности в виде взыскания штрафа в размере 30000 руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Псковской области, (УГАДН по Псковской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта). КПП 602701001. ИНН 6027010624. Код ОКАТО: 58401000000. Номер счета получателя платежа: 40101810400001010002. БИК: 045805001. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г. Псков. Код бюджетной классификации: 10611690040040000140. Наименование платежа: административный штраф.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
Т.А.Разливанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-3312/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 19 августа 2008

Поиск в тексте