• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 сентября 2008 года Дело N А52-3146/2008

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочергиной Т.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «РОСТЭК-ПСКОВ» к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» о взыскании 116212 руб. 76 коп. при участии в заседании:

от истца - Трофимов А.А. - юрисконсульт

от ответчика - не явились

Закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Псков» обратилось в суд с иском к Специализированному государственному учреждению при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» с иском о взыскании 116212 руб. 76 коп. задолженности по оплате услуг по хранению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещены (уведомления 25613 от 14.08.2008г., 25572 от 06.08.2008г.).

При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, изучив подлинные документы, представленные

истцом, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» 11 января 2005 года заключило с ЗАО «РОСТЭК-Псков» договор хранения N 30, в соответствии условиям которого ЗАО «РОСТЭК-Псков» обязалось принимать на хранение переданные ему поклажедателем материальные ценности, по актам приема-передачи материальных ценностей на хранение (пункт 1.1 договора).

Вернуть принятое на хранение имущество хранитель обязался поклажедателю или по его письменному распоряжению третьим лицам, после подписанием акта выполненных работ (пункты 1.3, 2.3 договора). Оплату за хранение имущества и операции с ним поклажедатель обязался оплачивать в течение пяти суток с даты поступления денежных средств от реализации товарно-материальных ценностей на основании акта выполненных работ и выставленных хранителем счета-фактуры (пункт 2.2 договора).

11 мая 2005 года по акту приема-передачи материальных ценностей истец принял на хранение свиной жир (шпик) замороженный для хранения в морозильной камере.

По акту возврата материальных ценностей от 18 июля 2006г. свиной жир (шпик) замороженный возвращен представителю СЗМО РФФИ и по его просьбе вывезен для переработки на завод утилизации мяса.

Стоимость хранения, погрузо-разгрузочных работ и транспортных услуг составила 116212 руб. 76 коп. Акт выполненных работ от 18 июля 2006г. подписан сторонами. Счет-фактура N000691 от 21 июля 2006г. переданы для оплаты руководителю филиала Российского фонда федерального имущества в Псковской области с сопроводительным письмом N 1217 от 07.07.2008г., получена 21.07.2008г. Оплата за хранение не произведена.

Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 309, 886, 895, 897 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.

Между сторонами заключен договор хранения, в соответствии с которым одна сторона (хранитель) обязалась хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу положений пункта 1 статьи 896, статьи 897 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение, если иное не предусмотрено договором на хранение. Факт хранения сторонами не оспаривается, срок хранения установлен актами приема-передачи на хранение и возврата материальных ценностей с хранения, стоимость услуг оговорена в договоре, соглашении и прейскурантах цен.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в пользу Закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Псков» 116212 руб. 76 коп. основного долга, 3824 руб. 26 коп. расходов по оплате госпошлины.

На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
О.Г.Васильева
1.8

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-3146/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 01 сентября 2008

Поиск в тексте