АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 ноября 2008 года Дело N А52-22/2008

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2008г.

Судья арбитражного суда Псковской области Иванов Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гусарь С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Псковской области к Отделению по Порховскому району Управления Федерального казначейства по Псковской области, третье лицо: Администрация Порховского района об обязании освободить помещение при участии в заседании:

от истца: Хурват Н.А. - начальник юридического отдела УФНС России по Псковской области, доверенность от 18.07.2008г. г. N 03-02/2453; Пошибалкиной А.В. - начальник юридического отдела, доверенность от 05.02.2008 г. N 03-02/2142;

от ответчика: Филиппова И.В. - руководитель, приказ N 24 л/с от 03.02.1994г.; Чередовой И.С. - заместитель начальника юридического отдела, доверенность от 15.09.2008г. N01-07/293, от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,

установил: Межрайонная инспекция ФНС России N3 по Псковской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском об обязании Отделения по Порховскому району Управления Федерального казначейства по Псковской области (далее - Отделение) освободить занимаемую часть нежилого здания в двухэтажном здании, общей площадью 629,9 кв.м, кадастровый номер 60:17:01 01 31:0091:3315А/182, находящемся по адресу: 182620, Россия, Псковская область, г.Порхов, переулок Мебельный, д.1, год ввода в эксплуатацию - 1986, часть здания площадью 156 кв.м, расположенную в левом крыле второго этажа вышеуказанного здания (состоящую из 8 помещений, из них: 6 кабинетов, 1 коридор, 1 бытовая комната).

Определение от 01.10.2008г., в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Порховского района. Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило. Дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Представители истца поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что ФАС СЗО кассационная жалоба отделения на решение Арбитражного суда Псковской области от 14.05.2008г. и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008г. по делу NА52-399/2008 оставлены без удовлетворения, просят обязать ответчика освободить помещение в кратчайший срок. Представители Отделения казначейства против иска возражают, считают, что договор о передаче Отделению в оперативное управление спорного нежилого помещения, заключенный с КУМИ Администрации Порховского района 10.02.10094г., никто не отменял и он продолжает действовать. Отделением казначейства принимаются меры по поиску помещения для размещения Отделения, однако к настоящему времени помещение для размещения Отделения не определено. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

16 сентября 2002г. между МИ ФНС России N3 по Псковской области и Отделением по Порховскому району Управления Федерального казначейства по Псковской области было заключено Соглашение о гарантии на право размещения и пользования Отделения по Порховскому району Управления Федерального казначейства по Псковской области. На основании указанного соглашения ответчик занимает в двухэтажном здании, общей площадью 629,9 кв.м, кадастровый номер 60:17:01 01 31:0091:3315А/182, находящемся по адресу: 182620, Россия, Псковская область, г.Порхов, переулок Мебельный, д.1, год ввода в эксплуатацию - 1986, часть здания площадью 156 кв.м, расположенную в левом крыле второго этажа вышеуказанного здания (состоящую из 8 помещений, из них: 6 кабинетов, 1 коридор, 1 бытовая комната).

В соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от 12.11.2002г. N144, заключенным между КУМИ Администрации Порховского района и Инспекцией, последней продано нежилое двухэтажное здание с кадастровым номером 60:17:010131:0091:3315А/182, площадью 629,9 кв.м, являющейся муниципальной собственностью, расположенное по адресу: Псковская область, г.Порхов, пер.Мебельный, д.1.

Нежилое здание расположено на земельном участке площадью 612,0 кв.м, находящемся в ведении Администрации Порховского района. Переход права собственности на здание к Российской Федерации и право оперативного управления Инспекции подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.02.2003г. серия 60 АЖ 080079, существующих ограничений (обременения) права, согласно указанному свидетельству, не зарегистрировано.

Согласно условиям вышеназванного Соглашения от 16.09.2002г. Отделению гарантируется право на размещение и пользование по месту пребывания без взимания платы за пользование до момента окончания строительства нового здания и ввода его в эксплуатацию.

Отделением не принимаются меры по строительству здания для размещения Отделения либо его приобретения.

В связи с необходимостью использования занимаемых ответчиком помещений в спорном здании для обеспечения деятельности Инспекции последней 26.11.2007г. направлено письмо Отделению (исх.N03-11/16023) об отказе от соглашения безвозмездного пользования с 27.12.2007г. О результатах рассмотрения указанного письма Отделение Инспекции не сообщило, занимаемые помещения в спорном здании не освободило. В связи с изложенным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Суд считает, что Соглашение от 16.09.2002г., заключенное между Инспекцией и Отделением по своей правовой природе следует отнести к правоотношениям по безвозмездному пользованию имуществом и, соответственно, к ним применяются правила, предусмотренные главой 36 ГК РФ и отдельными статьями главы 34 ГК РФ.

Отделение занимает помещения в здании по адресу: г.Порхов, пер.Мебельный, д.1.

Инспекция направила 26.11.2007г. в адрес Отделения письмо об отказе от Соглашения от 16.09.2002г. с 27.12.2007г.

В соответствии со ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе отказаться от договора безвозмездного пользования заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В соответствии со ст.689 ГК РФ при прекращении договора безвозмездного пользования ссудополучатель обязан вернуть используемое имущество.

Поскольку ответчик не освободил спорные помещения, общей площадью 156 кв.м, занимаемые им в здании по адресу: г.Порхов, пер.Мебельный, д.1 и на момент обращения Инспекции с настоящим иском в суд у Отделения отсутствовали иные правовые основания занимать спорные помещения, исковые требования об обязании ответчика освободить спорные помещения, в силу п.3 ст.450, ст.ст.699, 689 ГК РФ, подлежат удовлетворению. Доводы представителей истца приняты судом во внимание.

Доводы представителей ответчика о том, что правовым основанием занимать спорные помещения Отделением является договор о передаче последнему в оперативное управление спорных нежилых помещений, общей площадью 156 кв.м, по адресу: г.Порхов, пер.Мебельный, д.1, заключенный 10.02.1994г. между КУМИ Администрации Порховского района и Отделением, суд считает несостоятельными, поскольку указанный договор прекратил своё действие в 1996г. в связи с заключением договора аренды от 01.09.1996г. N10.

Указанное обстоятельство как и отказ судом Отделению в иске о признании недействительным договора купли-продажи здания от 12.11.2002г. и применении последствий недействительности ничтожной сделки установлены вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Псковской области от 14.05.2008г. (дело NА52-399/2008), постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008г. и Постановлением ФАС СЗО от 24.10.2008г.

В силу ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Отделение по Порховскому району Управление Федерального казначейства по Псковской области освободить в двухэтажном здании, принадлежащем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Псковской области, с кадастровым номером 60:17:01 01 31:0091:3315А/182, находящемся по адресу: Псковская область, г.Порхов, переулок Мебельный, д.1, часть здания, площадью 156 кв.м, расположенную в левом крыле второго этажа вышеуказанного здания (состоящую из 8 помещений, из них: 6 кабинетов, коридор и бытовая комната) в срок до 05 февраля 2009 года. Взыскать с Отделения по Порховскому району Управления Федерального казначейства по Псковской области в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Псковской области 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительные листы. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка