• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2009 года Дело N А52-5481/2008

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2009 года

Арбитражный суд Псковской области в составе:

председательствующего - судьи Баркова С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ниловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Ростэк-Псков»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи-СВ» о взыскании 33392 руб. 64 коп.

при участии в заседании:

истец: Трофимов А.А.- зам. начальника юротдела, доверенность N 491 от 10.11.2008 года, предъявлен паспорт; Яковлева В.В.- юрисконсульт, доверенность N 521 от 09.12.2008года, предъявлен паспорт; ответчик не явился, извещен. Причина неявки неизвестна.

СУЩНОСТЬ СПОРА: Закрытое акционерное общество «Ростэк-Псков» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи-СВ» о взыскании 33392 руб. 64 коп., в том числе: 33000 рублей основного долга, 392 руб. 64 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 31.10.2008г. по 05.12.2008г ( расчет л.д.7 ).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, письменно уменьшил сумму иска в части взыскания процентов до 362 руб. 44 коп., что принято судом по ст. 49 АПК РФ. Пояснил, что ответчик автошины не поставил, денежные средства не вернул, а истец утратил интерес к данному товару, поскольку он уже приобретен.

Ответчик в суд не явился, причина неявки неизвестна, отзыва на иск и каких-либо документов не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Ростэк-Псков» (далее истец) обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью» Профи-СВ» (далее ответчик) с заявкой на приобретение автошин марок R16215/60 CS4TOURING в количестве 4 штук на сумму 21000 рублей и R17265/65Discoverer ATR в количестве 4 штук на сумму 33000 рублей, и оплатило выставленный ООО «Профи-СВ» счет N 381 от 29.08.2008 года на сумму 54000 рублей . Поскольку ответчиком была отпущена только часть товара ( автошины R16215/60 CS4TOURING в количестве 4 штук) истец обратился к ООО «Профи -СВ» с письмом от 27.10.2008года N 1962 о возврате денежных средств в размере 33000 рублей за недопоставленный и оплаченный истцом товар (R17265/65Discoverer ATR в количестве 4 штук). Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, товар не поставил. В связи с чем, истцом начислены проценты в сумме 392 руб.64 коп за период с 31.10.2008г. по 05.12.2008г в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, письменно уменьшил сумму иска в части взыскания процентов до 362 руб. 44 коп., что принято судом по ст. 49 АПК РФ. Пояснил, что ответчик автошины не поставил, денежные средства не вернул, а истец утратил интерес к данному товару, поскольку указанный выше товар им уже приобретен.

Ответчик в суд не явился, отзыва на иск и каких-либо документов не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил.

Суд находит исковые требования истца обоснованными и доказанными материалами дела: исковым заявлением, расчетами, письмом N 1962 от 27.10.2008г., счетом N 381 от 29.08.2008г., выставленным истцу ответчиком, платежным поручением N 4496 от 09.09.2008г. на сумму 54000 руб., подтверждающим оплату счета N 381 от 29.08.2008года, товарной накладной N 85 от 27.10.2008г. на сумму 21000 рублей, счетом-фактурой N 117 от 27.10.2008г. ( л.д.3-4,6-12) и соответствующим статьям 307- 310, 314, 395, 465,486,487 ГК РФ, т.к. обязательства должны исполняться надлежащим образом, истец обоснованно требует возврата предоплаты, в сумме 33000 рублей, а при неисполнении обязанности по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты со дня когда передача товара должна была быть произведена, в данном случае с даты установленной в письме N 1962.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 33362 руб.44 коп., в том числе: 33000 рублей основного долга, 362 руб. 44 коп. процентов, а также в возмещение расходов по уплате 1334 руб. 50 коп.

Следует возвратить истцу из федерального бюджета 1 руб. 21 коп. излишне оплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью « Профи-СВ» в пользу Закрытого акционерного общества «Ростэк-Псков» 33362 руб.44 коп., в том числе: 33000 рублей основного долга, 362 руб. 44 коп. процентов, а также в возмещение расходов по уплате 1334 руб.50 коп.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Ростэк-Псков» из федерального бюджета Российской Федерации 1 руб. 21 коп. госпошлины.

Выдать исполнительный лист и справку.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области

     Судья
С.А.Барков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-5481/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 19 января 2009

Поиск в тексте