АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2009 года Дело N А52-1922/2009

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2009года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Проскуриной Ю.К., рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества институт «Псковгражданпроект»

к обществу с ограниченной ответственностью «Фламинго-М» о взыскании 618922 руб. 00 коп. при участии в заседании:

от истца: Евдокимов Максим Владимирович - представитель, доверенность от 01.06.2009г. от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен.

установил:

Открытое акционерное общество институт «Псковгражданпроект» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фламинго-М» (далее - ответчик) о взыскании 663293 руб. 50 коп., в том числе 556922руб. 00 коп. основной долг по договору, а также 106371 руб. 50 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 62000 руб. 00 коп.

Уменьшение размера исковых требований в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск, возражения против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 09 января 2008г. заключен договор N003-2008/ПР, в соответствии с п.1.1 которого ответчик поручает, а истец принимает на себя следующие обязательства: выполнение проектных работ по объекту «Жилой дом со встроенными помещениями по Ольгинской набережной в г. Пскове» (эскизный проект) в объеме задания на проектирование, являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.2.1 сроки выполнения работ определяется календарным планом работ, составляющим неотъемлемую часть настоящего договора. В соответствии с этим истец обязуется выполнить все работы, указанные в п.1.1 договора до 31января 2008года. Общая стоимость договора составляет 586922 руб. 00 коп.

Согласно п.4.1 договора ответчик обязался оплатить стоимость всех услуг, предоставляемых истцом в течении 5 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки проектной документации.

В соответствии с требованиями договора истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается актом сдачи-приемки проектной документации от 25.01.2008г. N4 на сумму 586922 руб., а так же накладной от 25.01.2008г. N2 подписанными уполномоченными представителями обеих сторон.

Согласно акту сверки от 01.04.2009г. ООО «Псковгражданпрект» оплатил 30000 руб. частично обязательство по договору.

В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных и принятых работ исполнил частично, полную стоимость произведенных работ в установленный договором срок не оплатил.

В связи с изложенным за ответчиком образовалась задолженность в сумме 556922 руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.4.1 договора оплата выполненных работ производиться заказчиком в течении 5 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки проектной документации. Так как акт сдачи-приемки проектной документации подписан 25.01.2008г. оплата от ООО «Фламинго-М» должна была поступить до 31.01.2008г.

Претензией от 12.03.2009г. истец предложил ответчику добровольно погасить образовавшуюся задолженность однако, ответчик обязанность по оплате выполненных истцом работ до настоящего времени не исполнил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства, возникающего из договора, и одностороннее изменение его условии не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик, как установлено судом и подтверждается материалами дела, не исполнил обязательство в установленный срок, истцом правомерно начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов по расчету истца составила 62000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов проверен судом, ответчик возражений по расчету не представил.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 62000 руб. 00 коп.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 618922 руб. 00 коп. руб. 00 коп., в том числе 556922- основной долг, 62000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Сумма государственной пошлины по настоящему исковому заявлению с учетом уменьшения исковых требований составляет 12689 руб. 22 коп. При подаче искового заявления в суд истец по платежному поручению от 27.05.2009г. N199 уплатил государственную пошлину в сумме 13132 руб. 94 коп. Таким образом, в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика государственная пошлина в размере 12689 руб. 22 коп.

Истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 443 руб. 72 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фламинго-М» в пользу открытого акционерного общества институт «Псковгражданпроект» 618922 руб. 00 коп. руб. 00 коп., в том числе 556922- основной долг, 62000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 12689 руб. 22 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить открытому акционерному обществу институт «Псковгражданпроект» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 443 руб. 72 коп.

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка