• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2010 года Дело N А52-4428/2010

резолютивная часть решения объявлена 16.12.2010 года

полный текст решения изготовлен 16.12.2010 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова В.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плюм И.Ф. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения города Великие Луки к индивидуальному предпринимателю Петрову Дмитрию Анатольевичу о взыскании 58800 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца: Савельев В.А. - представитель, доверенность от 01.07.2010 года, паспорт предъявлен от ответчика: не явился, извещен

установил:

Государственное учреждение Центр занятости населения города Великие Луки (далее истце) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Петрову Дмитрию Анатольевичу (далее ответчик) о взыскании 58800 руб. задолженности по возврату целевой ссуды.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с областной долгосрочной целевой программой "О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда Псковской области, на 2009 год", утвержденной Постановлением Администрации Псковской области от 24.03.2009г. N79 об утверждении областной долгосрочной целевой программы, между Государственным учреждением Центр занятости населения города Великие Луки и Петровым Дмитрием Анатольевичем, зарегистрированным в качестве безработного и желающим заняться предпринимательской деятельностью, 14.12.2009 года был заключен договор на представление субсидии для организации содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан N 09-325-ПД. По условиям договора истец оказывает гражданину финансовую помощь в виде безвозмездной субсидии для возмещения части расходов по организации предпринимательской деятельности. Гражданин оформляет государственную регистрацию предпринимательской деятельности, организовывает предпринимательскую деятельность в соответствии с бизнес-планом, представляет в Государственное учреждение Центр занятости населения в течение трех месяцев со дня поступления финансовой помощи на его лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие расходование денежных средств.

30.12.2009 года в соответствии с условиями Договора безвозмездная субсидия в размере 58800 руб. была перечислена на лицевой счет Петрова Дмитрия Анатольевича в Великолукском ОСБ N 169.

В предусмотренный договором трехмесячный срок ответчик не представил документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств. 13.09.2010г. ему была направлена претензия, в которой Илларионову Г.Н. было предложено в 10-дневный срок со дня получения претензии предоставить в ГУ ЦЗН г.Великие Луки отчетные документы, подтверждающие целевое расходование полученной субсидии, либо возвратить полученную субсидию в полном объеме.

Для получения претензии ответчик в отделение связи не явился. 18.10.2010 года данное письмо было возвращено из отделения связи в ГУ ЦЗН г.Великие Луки в связи с истечением срока хранения.

Ответчик в судебное заседание не явился, свою позицию по спору суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен.

При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Обязательство по возврату суммы предоставленной финансовой помощи возникло у ответчика при нарушении им условий договора, предусмотренных пунктом 2.1.6 и установлением факта нецелевого использования денежных средств.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с областной долгосрочной целевой программой "О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда Псковской области, на 2009 год", утвержденной Постановлением Администрации Псковской области от 24.03.2009г. N79 об утверждении областной долгосрочной целевой программы, между Государственным учреждением Центр занятости населения города Великие Луки и Петровым Д.А., зарегистрированным в качестве безработного и желающим заняться предпринимательской деятельностью, 14.12.2009 года был заключен договор на представление субсидии для организации содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан N 09-325-ПД. По условиям договора истец оказывает ответчику финансовую помощь в виде безвозмездной субсидии для возмещения части расходов по организации предпринимательской деятельности. Ответчик оформляет государственную регистрацию предпринимательской деятельности, организовывает предпринимательскую деятельность в соответствии с бизнес-планом, представляет в Государственное учреждение Центр занятости населения в течение трех месяцев со дня поступления финансовой помощи на его лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие расходование денежных средств.

Ответчиком был составлен бизнес-план по теме: «Ремонт и отделка помещений, фасадов зданий и предающих территорий».

30.12.2009 года в соответствии с условиями Договора на лицевой счет ответчика в Великолукском ОСБ N 169 была перечислена субсидия в размере 58800 руб.

В предусмотренный договором трехмесячный срок Петров Д.А. не представил документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств. 13.09.2010г. ему была направлена претензия, в которой ответчику было предложено в 10-дневный срок со дня получения претензии предоставить в ГУ ЦЗН г.Великие Луки отчетные документы, подтверждающие целевое расходование полученной субсидии, либо возвратить полученную субсидию в полном объеме. Для получения претензии ответчик в отделение связи не явился. 18.10.2010 года данное письмо было возвращено из отделения связи в ГУ ЦЗН г.Великие Луки в связи с истечением срока хранения.

В результате проведенной ОВД по г.Великие Луки проверкой установлено, что денежные средства использованы ответчиком не по целевому назначению, что отражено в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 августа 2010г.

В соответствии с условиями пунктов 3.1, 3.2 договора в случае нецелевого использования финансовой помощи, если гражданин не предоставил документы, подтверждающие расходы по истечении трех месяцев со дня поступления финансовой помощи на его лицевой счет, финансовая помощь подлежит возврату. Ответчиком финансовая помощь в добровольном порядке не возвращена.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 58800 руб.

Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с иском, госпошлину с ответчика следует взыскать в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова Дмитрия Анатольевича в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения города Великие Луки 58800 руб. основного долга.

Взыскать с предпринимателя Петрова Дмитрия Анатольевича в доход федерального бюджета 2352 руб. госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
В.С.Булгаков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-4428/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 16 декабря 2010

Поиск в тексте