• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 апреля 2011 года Дело N А52-599/2011

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова В. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к индивидуальному предпринимателю Каташову Игорю Викторовичу о взыскании 4105 руб. 03 коп. при участии в заседании:

от истца: Новосельцев А. Н. - юрисконсульт юридического отдела

от ответчика: не явились

установил:

Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному предпринимателю Каташову Игорю Викторовичу о взыскании 4105 руб. 03 коп, в том числе 3974 руб. 13 коп задолженность за потребленную электроэнергию, 130 руб. 90 коп. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в сумме 200 руб. за предоставление выписки из ЕГРЮЛ.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и какие-либо документы не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Сторонами заключен договор энергоснабжения N31-4615 от 01.09.2006 года, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик по договору) обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик (потребитель по договору) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов.

Истец для оплаты выставил ответчику счет-фактуру N15344/31 от 17.08.2010 года

Оплата ответчиком счета-фактуры истца не произведена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Задолженность по оплате электроэнергии за август 2010 года по данным истца на день рассмотрения дела в суде составила 3974 руб. 13 коп.

Истец за просрочку оплаты начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов по расчету истца составила 130 руб. 90 коп.

Исковые требования в части взыскания с ответчика процентов обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544 ГК РФ и в соответствии с договором N31-4615 от 01.09.2006 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Между сторонами заключен договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по своевременной оплате поставленной электроэнергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика по оплате электроэнергии за август 2010 года подтверждается материалами дела.

За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов проверен судом.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию основной долг в сумме 3974 руб. 13 коп. и проценты в размере 130 руб. 90 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., а так же судебные расходы в сумме 200 руб. за получение выписки из ЕГРЮЛ подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Каташова Игоря Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 4105 руб. 03 коп, в том числе 3974 руб. 13 коп. задолженность за потребленную электроэнергию, 130 руб. 90 коп. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., 200 руб. 00 коп. судебных издержек за получение выписки из ЕГРЮЛ.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
В.С.Булгаков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-599/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 06 апреля 2011

Поиск в тексте