АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 августа 2012 года Дело N А52-3025/2012

резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2012 года

полный текст решения изготовлен 06 августа 2012 года

Арбитражного суда Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Проскуриной Ю.К.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Великие Луки-Зернопродукт» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дворцы» о взыскании 425 848 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: Митрощенков В.Г.- представитель, доверенность от 14.12.2011, паспорт от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Великие Луки-Зернопродукт», (место нахождения:182100, Псковская область, г.Великие Луки, Октябрьский п-кт, 75, ОГРН 10260008990770 (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дворцы» (место нахождения:182850, Псковская область, Бежаницкий р-н, д. Дворцы; ОГРН 1026001341827) (далее ответчик) о взыскании 425 848 руб. 00 коп. основной долг задолженности по договору от 14.10.2010 N64\10.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (уведомление N 70-2012/10866 от 25.07.2012 года). Отзыва на исковое заявление, каких либо ходатайств ответчик не представил.

В соответствии с ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор может быть рассмотрен в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

14 октября 2010 года стороны заключили договор поставки N64/10 (л.д. 10-11), в соответствии с п. 1.1. которого истец (поставщик по договору) обязался в порядке и на условиях поставлять и передавать в собственность ответчика, а ответчик (покупатель по договору) обязался принять и оплатить поставленный товар.

Дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью договора, определены наименование, цена , общая стоимость товара.

Согласно п. 3.2. договора, оплата за поставку производится в течении 30 календарных дней с момента отгрузки товара по фактически отгруженному весу, согласно выставленного счета-фактуры.

Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику товар в период с 26.08.2011 по 06.02.2012 года по товарным накладным(л.д. 25-47) на общую сумму 1065280 руб. 00 коп. Указанные товарные накладные подписаны представителями сторон и содержат оттиск печати ответчика. Истец для оплаты на основании товарных накладных выставил ответчику счета-фактуры.

Полученный товар ответчик оплатил частично платежными поручениями (л.д. 48-51), в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга.

Суд находит исковые требования обоснованными, подтверждающимися материалами дела и подлежащими удовлетворению подлежат удовлетворению в сумме 425848 руб. 00 коп.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, в соответствии с которыми истец обязался передать товар, а ответчик обязался принять товар и оплатить его стоимость.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец в соответствии с условиями договора поставил ответчику товар, а ответчик товар принял, что подтверждается товарными накладными, подписанными представителем ответчика и содержащими оттиск печати ответчика. Данный факт также подтверждается представителем ответчика в судебном заседании.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Задолженность по оплате полученного ответчиком по договору товара в заявленной истцом сумме подтверждается товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов и не оспаривается ответчиком. Ответчик не представил в суд доказательства того, что им своевременно оплачен полученный товар в полном объеме.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по оплате товара, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 425848 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11516 руб. 96 коп. следует отнести на ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Дворцы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Великие Луки-Зернопродукт» 425 848 руб. 00 коп. - основной долг, а также 11 516 руб. 96 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
Л.В.Жупанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка