АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 августа 2012 года Дело N А52-2725/2012

резолютивная часть определения объявлена 02 августа 2012 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Проскуриной Ю.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Авангард»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N2 по Псковской области о признании недействительным решения N 91 от 01.07.2011 при участии в заседании:

от истца: Шатрова М.В. - представитель, доверенность от 20.09.2011, паспорт предъявлен

от ответчика: Лазукина Н.В. - ведущий специалист - эксперт 1 разряда правового отдела МИФНС России N2 по Псковской области, доверенность от 10.01.2012, паспорт предъявлен

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Авангард» (место нахождения: 182112, Псковская область, г. Великие Луки, д. Купуй, ОГРН 1096025000598) (далее - истец) обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N2 по Псковской области (место нахождения: 182100, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Тимирязева,2; ОГРН 1046000111992) (далее - ответчик) о признании недействительным решения N 91 от 01.07.2011 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц СПК «Авангард».

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по мотивам изложенным в заявлении.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя это тем, что решение об исключении СПК «Авангард» из ЕГРЮЛ было принято в связи с тем, что истец в течении 12 месяцев предшествующих до вынесения решения не представлял документы отчетности о налогах и сборах с 2009 года, не осуществлял операций по счетам за период с 13.04.2010 по 20.06.2011.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.

Решение от 01.07.2011 N91 о предстоящем исключении СПК «Авангард» из ЕГРЮЛ опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» N26(333) 06.07.2011 N8430.

26.10.2011 согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.04.2012 N1282 в отношении истца внесена запись об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлину в сумме 4000 руб. 00 коп. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу NА52-2725/2012 прекратить.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу «Авангард» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб. 00 коп.

На определение в срок не превышающий месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка