• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 августа 2012 года Дело N А52-1938/2012

резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2012 года полный текст решения изготовлен 06 августа 2012 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Проскуриной Ю.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Великолукское» к муниципальному унитарному предприятию «Энергоснабжающая компания «Центральная» о взыскании 411556 руб. 30 коп.

при участии в заседании:

от истца: Ершов С.И. - председатель, доверенность от 01.08.2012 паспорт предъявлен. представитель ответчика: не явился, извещен.

установил:

Закрытое акционерное общество «Великолукское» (место нахождения: 182162, Псковская область, Великолукский р-н, п. Переслегино; ОГРН 1036001300191) (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Энергоснабжающая компания «Центральная» (место нахождения: 182141, Псковская область, Великолукский р-н, п. Дорожный; ОГРН 1106025001224) (далее ответчик) о взыскании 411556 руб. 30 коп. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2010 по 31.08.2011.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск или каких-либо заявлений, ходатайств, возражений по делу в суд не представил, о времени и месте слушания дела извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

28.09.2010 между МУП «Западное» Великолукского р-на, МУП «Энергоснабжающая компания «Центральная» и ЗАО «Великолукское» было заключено соглашение о переводе долга N1/ЗЦ, согласно которому на МУП «Энергоснабжающая компания «Центральная» приняло на себя обязательство «МУП «Западное» по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 20.09.2007, в части уплаты истцу 5 665 235 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 02.08.2011 по делу NА52-1442/2011 вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 20.09.2007 и соглашению о переводе долга от 28.09.2010 N1/ЗЦ 1715291 руб. 44 коп. - основного долга и 400520 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2009 по 15.09.2010.

Поскольку ответчик допустил просрочку платежа, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 5.7 договора и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. По расчетам истца сумма процентов за период с 29.09.2010 по 31.08.2011 составляет 415215 руб. 79 коп.

Исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 395 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Между сторонами заключено соглашение о переводе долга, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по исполнению обязательств по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 20.09.2007.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвел расчет процентов на сумму долга за период с 29.09.2010 по 31.08.2011, что составляет 411556 руб. 630 коп. Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом.

Взыскивая проценты, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергоснабжающая компания «Центральная» в пользу закрытого акционерного общества «Великолукское» 411556 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергоснабжающая компания «Центральная» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11231 руб. 12 коп.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
Л.В.Жупанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-1938/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 06 августа 2012

Поиск в тексте