• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 августа 2012 года Дело N А52-2926/2012

Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2012 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВИТ-Консалт Псков»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КГВ-Строй» о взыскании 9690 руб. 56 коп.

при участии в заседании:

от истца: Давыдова Е.В. - директор, предъявлен паспорт; от ответчика: не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «ВИТ-Консалт Псков» (далее - истец, Общество) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КГВ-Строй» (далее ответчик, Компания) о взыскании 9690 руб. 56 коп., в том числе: 8500 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных услуг, 1190 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный о времени и месте заседания в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

По договору от 06.07.2010 N 18 истец обязался оказывать ответчику услуги по представительству в Арбитражном суде Псковской области по делу NА52-2039/2010 по иску Муниципального предприятия «Водоканал» Дедовичского района к Компании о взыскании денежных средств, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги.

В соответствии с разделом 3 договора стоимость услуг составляет 10000 руб., которую ответчик обязался оплатить в следующем порядке: 5000 руб. в качестве аванса до 15.07.2010, а окончательный расчет - в течение 5 банковских дней с момента принятия судом соответствующего судебного акта.

Платежным поручением от 10.08.2010 N 263 ответчик перечислил истцу частичную оплату в размере 5000 руб. Арбитражным судом Псковской области 23.09.2010 принято решение по делу А52-2039/2010.

Кроме того, между сторонами заключен договор от 23.08.2010 N 25, в соответствии с которым истец обязался представлять Компанию в Дедовичском районном суде Псковской области по искам Прокуратуры Дедовичского района к ТСЖ «Вязье» и Компании об обязании заключить со специализированной организацией договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги.

В соответствии с разделом 3 договора стоимость услуг составляет 3500 руб., которую ответчик обязался оплатить в следующем порядке: 1000 руб. в качестве аванса до 25.08.2010, а окончательный расчет - в течение 5 банковских дней с момента принятия судом соответствующего судебного акта.

Дедовичским районным судом Псковской области 27.08.2010 приняты соответствующие решения по делам N2-265/2010, N2-266/2010, N2-267/2010, N2-268/2010, N2-269/2010, N2-270/2010, N2-271/2010.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, оказал ответчику услуги, предусмотренные договорами N 18 и N 25. Факт оказания ответчику услуг подтверждается двусторонними актами от 17.09.2010 N 98, от 06.09.2010 N 88 соответственно, подписанными ответчиком без претензий и возражений по объему, качеству и срокам оказания услуг, а также решениями судов, в которых имеются ссылки на участие представителей Общества при рассмотрении данных дел.

На момент рассмотрения спора сроки платежей наступили, ответчик о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательств, не заявил, задолженность по оплате принятых ответчиком услуг составляет 5000 руб. 00 коп. по договору от 06.07.2010 N 18 и 3500 руб. - по договору от 23.08.2010 N 25.

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг истец начислил к уплате ответчиком 1190 руб. 56 коп. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8% годовых за период с 01.10.2010 по 20.06.2012. Расчет процентов проверен судом, учитывает все платежи ответчика и не оспорен последним.

Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме в размере 6960 руб. 56 коп., в том числе: 8500 руб. 00 коп. основной задолженности, 1190 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КГВ-Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИТ-Консалт Псков» 9690 руб. 56 коп., в том числе: 8500 руб. 00 коп. основной задолженности, 1190 руб. 56 коп. процентов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КГВ-Строй» в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
Ж.В.Бударина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-2926/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 08 августа 2012

Поиск в тексте