• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2012 года Дело N А52-3018/2012

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2012 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Гедеон»

к Муниципальному бюджетному учреждению города Пскова «Ремонтно-аварийная служба» о взыскании 60000 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца: Петрова Т.С. - представитель, доверенность от 10.01.2012 N 1, предъявлен паспорт; от ответчика: не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Гедеон» (далее истец, Общество) обратилось с иском к Муниципальному бюджетному учреждению города Пскова «Ремонтно-аварийная служба» о взыскании 60000 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных услуг.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

По договору N 307 от 22.02.2012 истец обязался оказывать ответчику охранные услуги по охране административного здания, территории и техники учреждения в первом квартале 2012 года по адресу: г. Псков, ул. Советской Армии, д. 51а, а ответчик обязался оплатить услуги на основании акта приема-передачи оказанных услуг и выставленного счета за счет средств бюджета города Пскова по мере поступления средств из городского бюджета на счет Общества, но не позднее 31.03.2012. Стоимость услуг сторонами определена в разделе 3 договора и составляет 60000 руб., при этом указанная цена включает в себя НДС, все затраты, связанные с исполнением договора, в том числе транспортные расходы. Договор заключен на срок с 23.02.2012 по 31.03.2012.

Исполнение истцом договорных обязательств в указанный период подтверждается счетом и счетом-фактурой от 31.03.2012 N 31/03/01, актом о приемке работ от 31.03.2012 N 31/03/01, подписанным ответчиком без возражений и претензий по качеству, объему, срокам оказания услуг.

На момент рассмотрения спора срок оплаты услуг, оказанных истцом в указанный период, наступил, услуги не оплачены, ответчик о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства, не заявил. Задолженность по оплате оказанных истцом услуг составляет 60000 руб. 00 коп. и подтверждается в том числе актом сверки расчетов за период с 01.01.2012 по 23.04.2012 N 00011, подписанным сторонами без возражений и замечаний.

Суд считает исковые требования о взыскании 60000 руб. 00 коп. основной задолженности законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 307-310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил, возражений по факту оказанных услуг не заявил.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2400 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения города Пскова «Ремонтно-аварийная служба» в пользу Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Гедеон» 60000 руб. 00 коп. основной задолженности, а также 2400 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
Ж.В.Бударина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-3018/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 10 августа 2012

Поиск в тексте