АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2012 года Дело N А52-1290/2012

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда Псковской области от 06 августа 2012 года по делу NА52-1290/2012 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по инвестиционной деятельности»

к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная инвестиционная компания» о взыскании 4947402 руб. 00 коп.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная инвестиционная компания» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Дирекция по инвестиционной деятельности»

о признании права на уменьшение арендной платы по охранно-арендному договору N1515/1 от 29.08.2003 и признании обязательства по уплате арендных платежей за заявленный истцом период прекращенными исполнением зачетом

установил:

Решением Арбитражного суда Псковской области от 06.08.2012 с Федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по инвестиционной деятельности» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 29663 руб. 91 коп.

При этом в резолютивной части решения Арбитражного суда Псковской области от 30.07.2012 и в мотивировочной и резолютивной частях полного текста решения от 06.08.2012 судом допущена арифметическая ошибка при вычислении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с Федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по инвестиционной деятельности» в доход федерального бюджета. Вместо получающейся суммы 18073 руб. 10 коп. (47737 руб. 01коп. (государственная пошлина от суммы исковых требований в размере 4947402 руб. 00коп.) - 29663 руб. 91 коп. (государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском) ошибочно указана сумма 29663 руб. 91 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки или арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данная арифметическая ошибка не относится к содержанию решения арбитражного суда и не изменяет его содержания, в связи с чем подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исправить арифметическую ошибку в резолютивной части решения от 30 июля 2012 года и в мотивировочной и резолютивной частях полного текста решения от 06 августа 2012 года Арбитражного суда Псковской области по делу NА52-1290/2012.

В мотивировочной части полного текста решения на странице восемнадцать, в первом абзаце вместо «с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 29663руб. 91 коп.» читать «с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 18073руб. 10 коп.»

Абзац пятый резолютивной части решения от 30 июля 2012 года, а также резолютивной части полного текста решения от 06 августа 2012 года читать в следующей редакции:

«Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по инвестиционной деятельности» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18073руб. 10 коп.»

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок не превышающий один месяц со дня вынесения настоящего определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка