АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2012 года Дело N А52-2336/2012

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2012 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» к Обществу с ограниченной ответственностью «РайКомХоз» о взыскании 4127113 руб. 93 коп.

при участии в заседании:

от истца: Егорова Н.Н. - зам.начальника юридического отдела, дов. от 20.12.2011 N 5;

от ответчика: Комендантов В.А. - директор.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее - истец, Общество) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РайКомХоз» (далее - ответчик) о взыскании 3392722 руб. 42 коп. задолженности по оплате газа по договору от 25.10.2010 N42-501882. До принятия решения по существу истец неоднократно увеличивал размер исковых требований и просит взыскать 4127113 руб. 93 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в период с февраля по май 2012 года. Увеличение истцом размера исковых требований в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц. Ответчик требование признал ссылаясь на оплату задолженности, по факту поставки, объему и стоимости поставленного газа не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд

установил:

По договору от 25.10.2010 N 42-5-1882 Общество с ограниченной ответственностью «Псковская региональная компания по реализации газа», правопредшественник истца, обязалось поставлять ответчику газ, а ответчик обязался принимать газ и оплачивать его, производя окончательные расчеты за полученный газ и снабженческо-сбытовые услуги истца ежемесячно в срок до 10 числа включительно месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 7.6.2. договора) на основании акта поданного - принятого газа. Цены и порядок расчетов установлен в разделе 7 договора.

Исполнение истцом обязательств по договору в период с февраля по май 2012 года подтверждается подписанными ответчиком сводными актами о количестве поданного - принятого газа за указанные месяцы, накладными от 29.02.2012 N 1083 на сумму 1932333 руб. 92 коп., от 31.03.2012 N 1647 на сумму 1514996 руб. 09 коп., от 30.04.2012 N 2196 на сумму 1042077 руб. 20 коп. от 31.05.2012 на сумму 288140 руб. 47 коп. с оттисками печати и подписью ответчика, подписанными без возражений и замечаний, соответствующими счетами-фактурами. Возражения по объему и цене поставленного газа, по размерам и датам фактических платежей ответчиком не заявлены.

На момент рассмотрения спора срок платежа наступил, ответчик о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства, не заявил, поставленный ответчику в указанный период газ оплачен частично, задолженность по оплате поставленного газа согласно расчету истца составляет 4127113 руб. 93 коп.

Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и в силу статей 309, 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика суд не принимает, поскольку материалами дела подтверждается факт поставки газа, его объем, цена, задолженность по оплате поставленного газа в указанном размере. Оплата, произведенная ответчиком, учтена истцом при обращении с заявлением об увеличении размера исковых требований, что также следует из акта сверки, составленным истцом с указанием дат и сумм оплаты, где отражены все платежи, на которые ссылается ответчик в обоснование своих доводов.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 39963 руб. 61 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РайКомХоз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 4127113 руб. 93 коп. основной задолженности, а также 39963 руб. 61 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РайКомХоз» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3671 руб. 95 коп.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка