АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2012 года Дело N А52-3143/2012

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2012 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова В. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М. А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Межрайонному отделению вневедомственной охраны при ОВД по Бежаницкому району о взыскании 79532 руб. при участии в заседании:

от истца: Ефимова В. В.-юрисконсульт 1 категории отдела правового обеспечения , доверенность N3Д-637 от 31.03.2011, от ответчика: не явились, извещены

установил:

Открытое акционерное общество междугородной и международной связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к Межрайонному отделению вневедомственной охраны при ОВД по Бежаницкому району (далее Отделение вневедомственной охраны, ответчик) о взыскании 79532 руб. задолженности за оказанные услуги.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен, возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор может быть рассмотрен в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ОАО «Северо-Западный Телеком (правопреемник ОАО «Ростелеком») (исполнитель) и Межрайонным отделением вневедомственной охраны при ОВД по Новоржевскому району(11.07.2011 реорганизовано в форме присоединения к Межрайонному отделению вневедомственной охраны при ОВД по Бежаницкому району) (заказчик) 30.11.2010 заключен договор на размещение и обеспечение функционирования телекоммуникационного оборудования сторонних организаций на объекте нежилого фонда, находящегося в собственности исполнителя (далее договор), в соответствии с которым исполнителем размещено оборудование на объектах заказчика по адресу: Псковская область, г. Новоржев, ул. Германа, д. 54, 2 этаж, помещение N4; п.г.т. Бежаницы, ул. Смольная, д. 18а, 1 этаж, помещение N 6, а также оказаны услуги по обеспечению функционирования размещенного оборудования. В соответствии с п. 7.3 договор пролонгирован на следующий срок. В соответствии с Приложением N1 к договору оборудование исполнителем фактически размещено и оказывались услуги заказчику по обеспечению функционирования оборудования с 01.01.2010.

В результате реорганизации в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Ростелеком» с 01.04.2011 открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица.

Ответчик, в соответствии с условиями договора, обязался производить оплату оказанных услуг (п.п. 2.3.1, 3.6 договора) не позднее 20 числа текущего месяца. Однако, до настоящего времени обязательства по договору заказчиком выполнены ненадлежащим образом. Согласно представленного расчета, задолженность Отделения вневедомственной охраны перед ОАО «Ростелеком» за оказанные ему услуги за период с января по апрель 2012 года составляет 79532 руб. Факт оказания услуг истцом подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, сумма задолженности ответчиком не оспорена, в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов (л.д. 15). Претензия истца N 10 от 18.05.2012 с требованием о погашении задолженности оставлена без ответа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд находит требования обоснованными, доказанными материалами дела, и соответствующими статьям 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом. Образовавшаяся задолженность в сумме 79532 руб. долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Межрайонного отделения вневедомственной охраны при ОВД по Бежаницкому району в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной связи «Ростелеком» 79532 руб. долг, а также 3181 руб. 28 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
В.С.Булгаков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка