АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2012 года Дело N А52-3342/2012

Резолютивная часть решения объявлено 29 августа 2012 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к открытому акционерному обществу «Псковавиа» о взыскании 281616 руб. 88 коп.

при участии в заседании:

от истца: Чуриков Д.А. - представитель, доверенность от 23.12.2011; от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен,

установил:

открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Псковавиа» о взыскании 281 616 руб. 88 коп., в том числе: 280206 руб. 65 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с мая по июнь 2012 года; 1410 руб.23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по факту поставки, количеству электроэнергии не заявил. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Сторонами заключен договор энергоснабжения от 01.09.2008 N 31-5024, согласно которому истец обязался поставлять ответчику электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать полученную электроэнергию. Количество потребленной энергии определено по данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с пунктом 7.2.1. договора. В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты. Согласно пункту 6.3 договора расчет 100 % стоимости договорного объеме потребления электроэнергии (мощности) осуществляется потребителем в течение 15 дней с начала расчетного периода.

Для расчетов за поставленную электроэнергию истец предъявил и направил ответчику счета-фактуры от 31.05.2012 N10960/31 на сумму 152013 руб. 49 коп., от 30.06.2012 N13320/31 на сумму 128193 руб. 16 коп, что подтверждается реестрами с отметками ответчика о получении, имеющимися в материалах дела. На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета не оплатил.

В связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил к уплате ответчиком 1410 руб.23 коп. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2012 по 31.07.2012 по ставке 8% годовых. Расчет процентов проверен и принят судом (л.д. 8).

Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 281616 руб. 88 коп., в том числе: 280206 руб. 65 коп. основного долга, 1410 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 8632 руб. 34 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Псковавиа» в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 281616 руб. 88 коп., в том числе: 280206руб. 65 коп. основной задолженности, 1410 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8632 руб. 34 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка