• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2012 года Дело N А52-3077/2012

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2012 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис»

к открытому акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное управление N1» о взыскании 3168923 руб. 15 коп. при участии в заседании:

от истца: Матвеев А.В. - представитель, доверенность от 29.06.2012 N2629М3, паспорт предъявлен;

от ответчика: Семенов С.И. - юрисконсульт, доверенность от 28.12.2011 N2А-1289, паспорт предъявлен;

Общество с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» (далее - истец) обратилось к открытому акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное управление N1» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании 7872731 руб. 29 коп., в том числе 7499577 руб. 40 коп. основного долга по договору субподряда N49 от 20.09.2011, и 373153 руб. 89 коп. пеней.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 3168923 руб. 15 коп., в том числе 2744375 руб. 00 коп. основного долга по договору субподряда N49 от 20.09.2011, и 424548 руб. 15 коп. пеней.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судом принято уменьшение размера исковых требований до 3168923 руб. 15 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (генподрядчиком) 20.09.2011 заключен договор субподряда N49, в соответствии с п.1.1 которого генподрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить работы по комплексному благоустройству дворовой территории по ул.Коммунальной, д.д.51, 53 в г.Пскове, и сдать результат работ Генподрядчику, который обязуется принять и оплатить её.

В соответствии с п.п.2.2, 2.3 договора расчет за выполненные работы производится путем перечисления денежных средств генподрядчиком на расчетный счет субподрядчика на основании подписанных актов формы КС-2, справки формы КС-3 и выставленного субподрядчиком счета и счета-фактуры. Расчеты за фактически выполненные и принятые работы осуществляется по безналичному расчету в течение 15 календарных дней с момента подписания сторонами актов КС-2, КС-3.

Истцом обязанности по договору выполнены, что подтверждается подписанными обеими сторонами 10.11.2011 актами формы КС-2, справкой формы КС-3 в сумме 7895896 руб. 00 коп. Претензий по качеству работ ответчиком заявлено не было. Таким образом, оплата ответчиком выполненных работ должна была быть произведена 25.11.2011.

Генподрядчик 10.01.2012 перечислил субподрядчику 237835 руб., а 31.03.2012 стороны подписали соглашение о зачёте взаимных требований на 158483 руб. 60 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата выполненных истцом работ, задолженность на дату рассмотрения дела составляет 2744375 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик, как установлено судом, подтверждается материалами дела, признано представителем ответчика в судебном заседании, не исполнил обязательство в установленный срок, истцом правомерно в соответствии со статьёй 330 ГК РФ, п.8.1 договора начислены пени за просрочку платежа в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки за период с 28.11.2011 по 21.08.2012 в сумме 424548 руб. 15 коп.

Расчет пеней проверен судом, сумма взыскиваемых пеней признана представителем ответчика в судебным заседании.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 309, 310, 702, 706, 711, 720, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38844 руб. 61 коп. суд относит на ответчика, в связи с доведением спора до суда.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления в суд произведена уплата государственной пошлины в большем размере, истцу на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 23519 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное управление N1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» 3168923 руб. 15 коп., в том числе 2744375 руб. 00 коп. основного долга и 424548 руб. 15 коп. пеней, а также 38844 руб. 61 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис»» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 23519 руб. 05 коп.

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
Е.В.Степанов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-3077/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 28 августа 2012

Поиск в тексте