• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 сентября 2012 года Дело N А52-3470/2012

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова В.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мнацаканян Ж.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к муниципальному предприятию «Пыталовский районный водоканал» о взыскании 486853 руб. 07 коп.

при участии в заседании:

от истца: Чуриков Д.А. - начальник юридического отдела от ответчика: не явился

Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию «Пыталовский районный водоканал» (далее - ответчик) о взыскании 486853 руб. 07 коп., в том числе 481136 руб. 01 коп. основного долга и 5717 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен (уведомление 55827 от 21.08.2012).

При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:

В соответствии с договором энергоснабжения N 8-118 от 01.09.2006 истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Окончательный расчет по оплате полученной электроэнергии в соответствии с п. 6.3 договора ответчик обязался производить в течение 3-х дней с даты получения счета поставщика.

За электроэнергию, отпущенную за период с апреля по июнь 2012 года, истец выставил для оплаты счета-фактуры NN5828/16 от 30.04.2012 на сумму 230108 руб. 88 коп., 5228/16 от 30.04.2012 на сумму 230108 руб. 88 коп., 5854/16 от 31.05.2012 на сумму 215104 руб. 26 коп., 7259/16 от 30.06.2012 на сумму 161222 руб. 87 коп.

Оплата выставленных счетов ответчиком не произведена. Задолженность на день рассмотрения спора составляет 481136 руб. 01 коп.

За просрочку оплаты истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере ставки рефинансирования 8% годовых. За период с 21.05.2012 по 07.08.2012 сумма процентов от суммы задолженности составила 5717 руб. 06 коп.

Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец обязался подавать электроэнергию, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую электроэнергию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Порядок расчетов оговорен сторонами в договоре и не оспорен.

За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального предприятия «Пыталовский районный водоканал» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» руб. 486853 руб. 07 коп., в том числе 481136 руб. 01 коп. основного долга и 5717 руб. 06 коп. процентов, а также 12737 руб. 06 коп. расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суда Псковской области.

     Судья
В.С.Булгаков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-3470/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 03 сентября 2012

Поиск в тексте