АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 03 сентября 2012 года Дело N А52-3547/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова В.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мнацаканян Ж.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» о взыскании 1906947 руб. 05 коп. при участии в заседании:
от истца: Ершин В.Л. - заместитель начальник юридического отдела от ответчика: не явился
установил:
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» о взыскании 1906947 руб. 05 коп., в том числе 1906947 руб. 05 коп., 1855289 руб. 08 коп. основного долга, 51657 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен (уведомление 56129 от 23.08.2012).
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
В соответствии с договором энергоснабжения N 23/116 от 08.12.2008 истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Окончательный расчет по оплате полученной электроэнергии в соответствии с п. 6.3 договора ответчик обязался производить в течение 3-х дней с даты получения счета поставщика.
Истец для оплаты выставил ответчику счета-фактуры от 22.03.2012 N5696/20, от 30.04.2012 N8653/20, от 31.05.2012 N10148/20, от 30.06.2012 N12241/20. Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору N23/116 от 08.12.2008 ответчиком надлежащим образом не исполнены, оплата выставленных счетов-фактур не произведена. Задолженность ответчика по оплате электроэнергии на момент рассмотрения иска составляет 1855289 руб. 08 коп., в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. Сумма задолженности по оплате электроэнергии подтверждается материалами дела.
Истец в связи с несвоевременной оплатой выставленных ответчику счетов-фактур начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2012 по 13.08.2012 в сумме 51657 руб. 97 коп.
Исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и в соответствии с договором N 23/116 от 08.12.2008 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Между сторонами заключен договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по своевременной оплате поставленной электроэнергии.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов проверен судом. Ответчик возражений по расчету процентов не заявил.
Ответчик какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств в материалы дела не представил, возражений по существу спора в суд не заявил.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
С учетом изложенного исковые требования о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 1906947 руб. 05 коп., в том числе 1855289 руб. 08 коп. основного долга, 51657 руб. 97 коп. процентов, а также 32069 руб. 47 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
В.С.Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка