АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 сентября 2012 года Дело N А52-3562/2012

Резолютивная часть объявлена 04 сентября 2012 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова В.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стренцель И.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к Муниципальному унитарному предприятию «Энергоснабжающая компания «Центральная» о взыскании 192061 руб. 46 коп. при участии в заседании:

от истца: Ершина В.Л. - заместителя начальника юридического отдела (дов. N5Д-1496 от 23.12.2011, паспорт), от ответчика: не явился,

установил:

Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Энергоснабжающая компания «Центральная» о взыскании 192061 руб. 46 коп., в том числе 1007 руб. 14 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с мая по июнь 2012 года, отпущенной в рамках договора энергоснабжения N20/152 от 30.08.2010, 191054 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с 01.07.2011 по 13.08.2012, в том числе по неоплаченным (не полностью оплаченным) счетам-фактурам, задолженность по которым установлена вступившими ранее в законную силу решениями суда от 22.08.2012 по делу NА52-2095/2011, от 22.03.2012 по делу NА52-1448/2012, от 05.07.2012 по делу NА52-2747/2012.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен. Руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными исходя из следующего.

Между истцом и ответчиком 30.08.2010 был заключен договор энергоснабжения N20/152 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов.

В соответствии с условиями договора истец для оплаты выставил ответчику счета-фактуры от 31.05.2012 N9189/20, от 30.06.2012 N11494/20 на общую сумму 1007 руб. 14 коп. Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору по оплате выставленных счетов ответчиком надлежащим образом не исполнены, оплата выставленных счетов-фактур ответчиком не произведена, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате отпущенной в мае-июне 2012 года энергии на общую сумму 1007 руб. 14 коп., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенного права.

Факт получения и стоимость отпущенной электроэнергии подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору в материалы дела ответчиком не представлены.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой выставленных ответчику счетов-фактур, истец, руководствуясь ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2011 по 13.08.2012 по ставке рефинансирования 8% годовых, в том числе по неоплаченным (не полностью оплаченным) счетам-фактурам, задолженность по которым установлена вступившими ранее в законную силу решениями суда от 22.08.2012 по делу NА52-2095/2011, от 22.03.2012 по делу NА52-1448/2012, от 05.07.2012 по делу NА52-2747/2012, что согласно представленному истцом расчету составляет 191054 руб. 32 коп. Расчет процентов произведен истцом с даты, следующей за датой, по которую начислены проценты, взысканные указанными решениями суда. Ответчиком возражений по расчету процентов не представлено, сумма процентов не оспорена.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая изложенное, отсутствие доказательств оплаты задолженности ответчиком к моменту рассмотрения спора, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными материалами дела и, в силу статей 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом надлежит взыскать с ответчика пользу истца 192061 руб. 46 коп., в том числе 1007 руб. 14 коп. основного долга, 191054 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 6761 руб. 84 коп. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6761 руб. 84 коп. следует отнести на ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

Руководствуясь статьями 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергоснабжающая компания «Центральная» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 192061 руб. 46 коп., в том числе 1007 руб. 14 коп. основного долга, 191054 руб. 32 коп. процентов, а также 6761 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка