• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2012 года Дело N А52-3351/2012

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2012 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мнацаканян Ж.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Технолизинг» о взыскании 222 366 руб. 28 коп.,

при участии в заседании:

от истца: Васильев С.И. - представитель по доверенности от 23.12.2010 N 80; от ответчика: не явился, извещен,

установил:

открытое акционерное общество «Псковоблгаз» (далее - истец, Общество) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технолизинг» (далее - ответчик) о взыскании 222 366 руб. 28 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по транспортировке газа, по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению за период с марта по июнь 2012 года.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по факту поставки, количеству электроэнергии не заявил. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Сторонами заключен договор на оказание услуг по транспортировке газа от 26.10.2009 N 14/06/0546/10, по которому истец обязуется транспортировать природный газ по газораспределительным сетям до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а ответчик принимать газ в количестве, определенном в договоре, оплачивать услуги по его транспортировке и специальную надбавку к тарифам на услуги по транспортировке газа (пункт 2.1. договора).

Цена и порядок расчетов установлены сторонами в пункте 4.2 договора. В соответствии с пунктом 3.5 договора истец подготавливает и подписывает акт выполненных работ, который служит основанием для осуществления расчетов, и выставляет счета-фактуры в адрес ответчика, который обязуется его подписать, скрепить печатью и возвратить не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным; в случае невозвращения подписанного ответчиком акта выполненных работ в указанный срок или отсутствия мотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым на условиях, указанных в нем. Акт является основанием для определения объема и размера оплаты услуг по транспортировке газа.

Факт оказания истцом ответчику услуг в период марта по май 2012 года подтверждается двусторонними актами от 31.03.2012 N4425, от 30.04.2012 N5908, от 31.05.2012 N7669, содержащими подписи и оттиски печати ответчика.

Кроме того, ответчиком не оплачена специальная надбавка к тарифу на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, согласно выставленным расчетам от 31.03.2012 N4871 на сумму 8022 руб. 08 коп; от 30.04.2012 N6020 на сумму 3412 руб. 71 коп; от 31.05.2012 N8015 на сумму 30 руб. 84 коп.

По объему и размеру услуг, указанных в актах, ответчик возражений не заявил. На момент рассмотрения спора срок оплаты услуг наступил. Ответчик указанные счета оплатило частично.

Сторонами заключен договор от 12.10.2009 N14/05/1111/09 на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению газораспределительной системы, согласно которому истец обязуется оказывать услуги по техническому обслуживанию и круглосуточному аварийно-диспетчерскому обеспечению. В соответствии с пунктом 4.3 договоров ответчик обязан оплатить услуги по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ, согласно установленной договорами стоимости. Акт выполненных работ в соответствии с пунктом 3 договора представляется в адрес заказчика, который обязуется его подписать в течение 5 дней с момента его предоставления; в случае невозвращения подписанного ответчиком акта выполненных работ в указанный срок или отсутствия мотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым в редакции исполнителя.

Факт оказания истцом ответчику услуг с марта по июнь 2012 года подтверждается актами от 31.03.2012 N747; от 30.04.2012 N1177; от 31.05.2012 N1543; от 30.06.2012 N1961; от 31.03.2012 N867; от 30.04.2012 N11310; от 31.05.2012 N1697; от 30.06.2012 N2107, подписанными сторонами без замечаний. Возражений по объему и размеру услуг, указанных в актах, в адрес истца не поступило.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика согласно расчету истца составляет 222 366 руб. 28 коп.

Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7447 руб. 33 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технолизинг» в пользу открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» 222366 руб. 28 коп. основного долга, а также 7447 руб. 33 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
С.В.Селецкая

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-3351/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 11 сентября 2012

Поиск в тексте