• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 сентября 2012 года Дело N А52-2775/2012

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2012 года.

Судья Арбитражного суда Псковской области Степанов Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тарасовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСП» к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 18331 руб. 55 коп., при участии в заседании:

от истца: Пивоварова С.В. - представитель

от ответчика: Семенов А.И. - представитель

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТСП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее - ответчик, СОАО «ВСК») о взыскании 18331 руб. 55 коп., в том числе: 13831 руб. 55 коп. страхового возмещения, 4500 руб. стоимость проведения экспертизы. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

28 октября 2011 года в 11 час. 25 мин. в г.Пскове на ул. Евлентьева произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hiro Ranger, государственный регистрационный знак В964ВМ60 под управлением водителя Захарова Д.Б., принадлежащего Чобаняну В.Б. и автомобиля ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак Н517ЕЕ60, под управлением водителя Иванова И.М. принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ТСП». Виновным в ДТП признан водитель автомобиля Hiro Ranger, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28 октября 2011 года.

Автомобиль ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак Н517ЕЕ60, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «ТСП» был застрахован страховым открытым акционерным обществом «ВСК». Истец обратился с заявлением о происшедшем событии по риску ОСАГО. Ответчиком составлен страховой акт 16.12.2011 и определена выплата в сумме 21396 руб. 85 коп. Страховое возмещение выплачено платежным поручением N 835 от 19.03.2012 в сумме 21396 руб. 85 коп.

Истец не согласился с оценкой страховой фирмы, считая ее явно заниженной и обратился за проведением экспертизы по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после ДТП. Согласно экспертному заключению Экспертно-аналитического центра безопасности дорожного движения ИП Фролышева N 123/05/12 стоимость восстановительного ремонта составила 35228 руб. 40 коп. с учетом износа. Таким образом, СОАО «ВСК» не доплатило истцу страховое возмещение в размере 13831 руб. 55 коп. в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выплате страхового возмещения и взыскании стоимости экспертизы по определению размера ущерба в сумме 4500 руб.

Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 309, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон 40-ФЗ) подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов). Согласно пункту 2.2 названной статьи к указанным в пункте 2.1 этой же статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. При этом размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом "в" статьи 7 Закона N 40-ФЗ предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает обязанность потерпевшего, намеренного воспользоваться своим правом на страховую выплату, представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки).

Положения пункта 4 указанной статьи допускают возможность самостоятельного обращения потерпевшего за экспертизой (оценкой), однако, не исключают обязанности потерпевшего представить страховщику надлежащим образом подкрепленные сведения, подтверждающие объем и характер вреда.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлено экспертные заключение. Перечень повреждений, запасных частей и восстановительных работ, указанный в акте, относится к спорному страховому случаю и подлежат оплате ответчиком на основании договора страхования. С учетом изложенного следует сделать вывод, что истец представил в Страховую компанию документы, подтверждающие наличие страхового случая и размер убытков. Страховщик не опровергает представленные страхователем в подтверждение размера ущерба документы.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счет на выполнение работ по восстановительному ремонту автомобиля, экспертное заключение, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в заявленном размере.

Основными целями и принципами Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных Законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств.

В рамках данного спора истец представил необходимые документы, подтверждающие фактический размер произведенных им затрат на ремонт пострадавшего транспортного средства, иск заявлен с учетом износа транспортного средства, поэтому выплата возмещения в меньшем размере противоречила бы вышеприведенной норме, поскольку затраты в таком размере потерпевшему пришлось произвести вследствие причинения вреда его имуществу.

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСП» 18331 руб. 55 коп. основного долга, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
Е.В.Степанов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-2775/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 05 сентября 2012

Поиск в тексте