АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 сентября 2012 года Дело N А52-3409/2012

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «Апекс-Авто» к обществу с ограниченной ответственностью «Псковский электротехнический завод» о взыскании 5215 руб. 00 коп. при участии в заседании: от истца: не явились от ответчика: не явились

Закрытое акционерное общество «Апекс-Авто» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Псковский электротехнический завод» о взыскании 5215 руб. 00 коп. основного долга.

Представители сторон в судебное заседание не явились, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

По товарным накладным NN3341 от 17.05.2011 на сумму 9600 руб. 00 коп., 4142 от 14.06.2011 на сумму 750 руб. 00 коп. представители ответчика, действующие в соответствии с доверенностями NN1096 от 17.05.2011, 1378 от 15.06.2011 получили у истца продукцию (запчасти) на общую сумму 10350 руб. 00 коп.

Оплата полученного товара ответчиком произведена частично. Остаток задолженности составляет на день рассмотрения спора 5215 руб. Претензия истца об оплате задолженности оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд для принудительного взыскания 5215 руб. 00 коп.

Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.

Между сторонами посредством подписания товарных накладных заключен договор купли-продажи. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.

Согласно подписанным товарным накладным истец передал в собственность ответчику, а ответчик принял товар. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Истец предоставил отсрочку оплаты на 10 дней.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Псковский электротехнический завод» в пользу закрытого акционерного общества «Апекс-Авто» 5215 руб. 00 коп. основного долга, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка