• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2012 года Дело N А52-3438/2012

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску

федерального государственного бюджетного научного учреждения «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства» к закрытому акционерному обществу «Ветвеник» о взыскании 60923 руб. 34 коп. при участии в заседании: от истца: не явился

от ответчика: Базарнов С.А. - финансовый директор

установил:

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства» (далее - истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ветвеник» (далее - ответчик) о взыскании 60923 руб. 34 коп., в том числе 55000 руб. основного долга, 5923 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просит отказать в иске, поскольку сумма задолженности полностью погашена.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 10.06.2011 заключен договор на выполнение научно-исследовательских работ. В соответствии с п.1.1 указанного договора истец обязался выполнить обусловленные техническим заданием заказчика (ПриложениеN1) научно-исследовательские работы, а ответчик обязался принять и оплачивать результат выполненных работ. Стоимость работ и порядок расчетов производится в соответствии с п. 2 договора.

Поскольку ответчик своевременно оплату по договору не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание ответчиком представлены копии платежных поручений N523 от 09.08.2012 на сумму 20000 руб., N562 от 05.09.2012 на сумму 35000 руб., из которых усматривается, что сумма долга ответчиком погашена в полном объеме. Вместе с тем отказ от исковых требований истцом не заявлен, оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется.

Основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, в связи с чем в иске следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Излишне оплаченную государственную пошлину следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ветвенник» в пользу федерального государственного бюджетного научного учреждения «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства» 2436 руб. 93коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства» из федерального бюджета 755 руб. 07 коп. излишне уплаченной госпошлины.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
Е.В.Степанов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-3438/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 13 сентября 2012

Поиск в тексте