• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2012 года Дело N А52-2900/2012

Резолютивная часть определения объявлена 06 сентября 2012 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Здановской А.С., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Могилевский мясокомбинат» о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения по делу по иску Открытого акционерного общества «Могилевский мясокомбинат»

к индивидуальному предпринимателю Соколову Константину Александровичу о взыскании 457034 руб. 82 коп., в том числе 239542 руб. 32 коп. основного долга, 180274 руб. 01 коп. пени, 37218 руб. 49 коп. штрафа, а также 889,16 евро арбитражного сбора, при участии в заседании:

от заявителя (истца): Григорьева Мария Константиновна - представителя (доверенность от 01.07.2012, паспорт), от ответчика: не явился, извещён по надлежащему адресу,

установил:

Открытое акционерное общество «Могилевский мясокомбинат» обратилось в арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, вынесенного 02.05.2012 Международным арбитражным судом при БелТПП по делу N1046/33-11 по иску Открытого акционерного общества «Могилевский мясокомбинат» (Республика Беларусь» к индивидуальному предпринимателю Соколову Константину Александровичу (Российская Федерация) о взыскании 457034 руб. 82 коп., в том числе 239542 руб. 32 коп. основного долга, 180274 руб. 01 коп. пени, 37218 руб. 49 коп. штрафа, а также 889,16 евро арбитражного сбора.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен. В соответствии с п.1 статьи 243 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Между истцом и ответчиком 19.04.2012 был заключен контракт на поставку товара, согласно которому истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по контракту истец обратился в соответствии с условиями контракта в Международный арбитражный суд при БелТПП с иском о взыскании с ответчика основного долга в сумме 399628 российских рублей, пени за нарушение сроков оплаты в размере 112213,6 российских рублей, штрафа за непредставление заявления в размере 51828,83 российских рублей. Впоследствии истцом сумма иска была увеличена до 457034 руб. 82 коп., в том числе 239542 руб. 32 коп. основного долга, 180274 руб. 01 коп. пени, 37218 руб. 49 коп. штрафа. Обоснованность требований истца к ответчику проверена Международным арбитражным судом при БелТПП. Решением Международного арбитражного суда при БелТПП 02.05.2012 по делу N1046/33-11 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме: с ответчика в пользу истца взыскано 457034 руб. 82 коп., в том числе основного долга в сумме 239542,32 российских рублей, пеню в сумме 180274,01 российских рублей, штраф в сумме 37218,49 российских рублей, а также расходы по уплате арбитражного сбора в сумме 889,16 евро.

В связи с неисполнением ответчиком решения Международного арбитражного суда при БелТПП 02.05.2012 по делу N1046/33-11 истец обратился в Арбитражный суд Псковской области с настоящим заявлением.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу, срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению не истек, решение суда не исполнено. Председателем Международного арбитражного суда при БелТПП подтверждено соблюдение при принятии решения Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде».

Учитывая изложенное, заявление о приведении в исполнение решения иностранного арбитражного суда подлежит удовлетворению.

Следует признать и привести в исполнение решение Международного арбитражного суда при БелТПП 02.05.2012 по делу N1046/33-11 о взыскании с ответчика в пользу истца 457034 руб. 82 коп., в том числе 239542 руб. 32 коп. основного долга, 180274 руб. 01 коп. пени, 37218 руб. 49 коп. штрафа, а также 889,16 евро арбитражного сбора.

Расходы по оплате государственной пошлины в суме 2000 руб. за рассмотрение заявления в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 241-246 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать и привести в исполнение решение Международного арбитражного суда при Белорусской Торгово-промышленной палате от 02.05.2012 по делу NА1046/33-11 о взыскании с индивидуального предпринимателя Соколова Константина Александровича в пользу открытого акционерного общества «Могилевский мясокомбинат» 457034 руб. 82 коп., в том числе 239542 руб. 32 коп. основного долга, 180274 руб. 01 коп. пени, 37218 руб. 49 коп. штрафа, а также 889,16 евро арбитражного сбора.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Соколова Константина Александровича в пользу открытого акционерного общества «Могилевский мясокомбинат» 2000 рублей судебных расходов.

Выдать исполнительный лист в соответствии с решением Международного арбитражного суда при Белорусской Торгово-промышленной палате от 02.05.2012 и настоящим определением.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
Л.Г.Рутковская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-2900/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 13 сентября 2012

Поиск в тексте