АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2012 года Дело N А52-3482/2012

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной А.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Федерального казенного учреждения «Исправительная колония N3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис «Идрица» о взыскании 320489 руб. 21 коп.

при участии в заседании:

от истца: Волкова Т.Г. - юрисконсульт от ответчика: не явились

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония N3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис «Идрица» о взыскании 320489 руб. 21 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен (уведомление 55894 от 23.08.2012).

При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

В соответствии с договором на оказание услуг по теплоснабжению N 1357 от 14.10.2011 истец оказывает услуги по теплоснабжению объектов жилого фонда ответчика, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги.

В соответствии с договорами N1627 от 01.10.2011, N 308 от 10.0.1.2012 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению истец принял на себя обязательства по подаче ответчику питьевой воды и отвод воды через присоединенные сети, а ответчик обязался оплачивать принятую и отведенную воду, обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведении водопроводной и канализационной сети.

Оплату в соответствии с разделом 3 договоров ответчик обязался производить ежемесячно в течение 10 банковских дней, следующих за отчетным периодом месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, по выставленному счету, акту выполненных работ. Свои обязательства по указанным выше договорам истец исполнил полностью, что подтверждается актами об оказании услуг N N874 от 31.10.2011 на сумму 22588 руб. 78 коп., 940 от 25.11.2011 на сумму 55417 руб. 97 коп., 1018 от 52.12.2011 на сумму 55111 руб. 97 коп., 0000031 от 19.01.2012 на сумму 76537 руб. 99 коп., 00000070 от 29.022012 на сумму 69901 руб. 43 коп., 00000095 от 23.03.2012 на сумму 45918 руб. 71 коп., 00000152 от 27.04.2012 на сумму 27770 руб. 18 коп., 907 от 15.11.2011 на сумму 17298 руб. 89 коп., 935 от 24.11.2011 на сумму 17298 руб. 89 коп., 983 от 14.12.2011 на сумму 17298 руб. 89 коп., 00000037 от 31.01.2012 на сумму 17298 руб. 89 коп., 00000094 от 28.02.2012 на сумму 17298 руб. 89 коп., 00000097 от 23.03.2012 на сумму 17298 руб. 89 коп., 00000155 от 27.04.2012 на сумму 17298 руб. 89 коп., 00000204 от 28.05.2012 на сумму 17298 руб. 89 коп., на общую сумму 491638 руб. 15 коп. Оплата ответчиком произведена частично, претензии истца от 22.03.2012 313/2952 и от 20.06.2012 N 13/6535 отставлены без ответа, остаток задолженности составляет 320489 руб. 21 коп., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.

Между сторонами заключены договора энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис «Идрица» в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония N3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» 320489 руб. 21 коп. основного долга, 9409 руб. 78 коп. расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
О.Г.Васильева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка