АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2012 года Дело N А52-3296/2012

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2012 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Л. Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление исковому заявлению Фирмы «Даоплан» к обществу с ограниченной ответственностью «АБК Строй» о взыскании 3738504 руб. 42 коп. при участии в заседании:

от истца: Андрианов В. М. - представитель (доверенность от 29.05.2012 Nб/н, предъявлен паспорт);

Краснопевцев И. В. - представитель (доверенность от 16.07.2012 N5Д-1640, предъявлен паспорт);

от ответчика: Баранов Е. В. - представитель (доверенность от 25.12.2011);

Ордин Ю. Л. - адвокат (доверенность 25.12.2011, предъявлен паспорт),

установил:

Фирма «Даоплан» (далее фирма) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АБК Строй» (далее ООО «АБК Строй», общество) о взыскании 3738504 руб. 42 коп. неустойки и процентов по договору займа.

Представитель Фирмы «Даоплан» в судебном заседании уточнил исковые требования, увеличил сумму исковых требований и просит взыскать с ООО «АБК Строй» 4235432 руб. 20 коп., в том числе 3216408 руб. 70 коп. проценты, 1019023 руб. 50 коп. пени по договору целевого займа N 1 от 02.05.2006 в соответствии с новым расчетом.

Представители ответчика против ходатайства об увеличении исковых требований не возражают.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - АПК) принял увеличение суммы иска.

Ответчик в судебном заседании против иска не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в заявленной сумме.

Фирма «Даоплан» (займодавец) и ООО «АБК Строй» (заемщик) 02.05.2006 заключили договор займа N 1 (далее договор займа) в соответствии с указанным договором Фирма «Даоплан» выдала ООО «АБК Строй» займ в размере 300000 долларов США до 01.06.2012, что подтверждается мемориальными ордерами. Основной долг взыскан судебным актом по делу N А52-1811/2012, решение по указанному делу в законную силу не вступило.

ООО «АБК Строй» обязанности по исполнению кредитного договора займа исполняет ненадлежащим образом. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату сумы займа.

Пунктом 1.5 договора займа предусмотрены 9 % годовых за пользование займом.

В связи с ненадлежащим исполнением договора займа с истец начисли ответчику проценты за период с 01.12.2008 по 19.09.2012 включительно в размере 104160 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 3216408 руб. 70 коп. (104 160 долларов США х 30, 8795 руб., где 30, 8795 - курс российского рубля к доллару США на 19.09.2012).

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрены пени в размере 0,1 % от суммы долга, включая проценты, за каждый день просрочки.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом. В связи с чем, с общества в пользу фирмы следует взыскать пени в размере 33000 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 1019023 руб. 50 коп. (33000 доллара США х 30, 8795 руб.) за период с 01.06.2012 по 19.09.2012 включительно.

При таких обстоятельствах исковые требования фирмы «Даоплан» обоснованны и в соответствии с пунктами 1.4, 3.1 договора займа, статьями 307, 309, 310, 317, 330, 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ООО «АБК Строй» 4235432 руб. 20 коп., в том числе 3216408 руб. 70 коп. проценты, 1019023 руб. 50 коп. пени.

Расходы по госпошлине относятся судом на ООО «АБК Строй».

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБК Строй» в пользу Фирмы «Даоплан» 4235432 руб. 20 коп., в том числе 3216408 руб. 70 коп. проценты, 1019023 руб. 50 коп. пени, а также 41693 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБК Строй» в доход федерального бюджета 2484 руб. 16 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
А.Э.Яковлев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка