АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года Дело N А52-3013/2012

Резолютивная часть определения 24 сентября 2012 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Проскуриной Ю.К., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунремстрой» к Новикову Денису Борисовичу о взыскании 122068 руб. 43 коп. при участии в заседании:

От истца: Самарцева В.В.- представитель, доверенность от 18.01.2012 N1, паспорт предъявлен

от ответчика: Новиков Д.Б. - паспорт предъявлен (до перерыва)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунремстрой» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Новикову Денису Борисовичу о взыскании 122068 руб. 43 коп., в том числе 117431 руб. 00 коп. - задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.11.2010 и 4631 руб. 43 коп. - пени за период с 06.02.2011 по 30.09.2011.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующему основанию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В качестве ответчика по настоящему делу истцом был заявлен индивидуальный предприниматель Новиков Денис Борисович. Как следует из материалов дела, ответчик утратил статус предпринимателя с 01.01.2005, и снят с учета в налоговом органе 13.05.2005, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись.

Таким образом, на момент предъявления иска в суд (29.06.2012) и на момент рассмотрения дела ответчик не являлся предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, имеющейся в материалах дела (л.д. 56).

В связи с изложенным, на основании п. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 4727руб. 70 коп.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коммунремстрой» из федерального бюджета 4727 руб. 70 коп. государственной пошлины.

На определение в течение месяца с момента его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка