АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 октября 2012 года Дело N А52-3089/2012

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Смазочные материалы» к закрытому акционерному обществу «Кондитер Остров» о взыскании 33873 руб. 72 коп.

при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Смазочные материалы», место нахождения: 182100, Псковская область, г. Великие Луки, Октябрьский пр-кт, д. 69, ОГРН 1056000138150 (далее истец) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кондитер Остров», место нахождения: 181350, Псковская область, Островский р-н, г. Остров, ул. К. Маркса, д. 7, ОГРН 1096032000932 (далее ответчик) о взыскании 33873 руб. 72 коп., в том числе 31973 руб. 20 коп. - основной долг и 1900 руб. 52 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2011 по 09.08.2012.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений против рассмотрения дела в его отсутствии не заявил, отзыва на иск или каких-либо документов в суд не представил. Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии истца и ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Истец поставил ответчику смазочные материалы по товарным накладным N 4486 от 20.09.2011, N 4450 от 03.11.2011 и N 4519 от 09.11.2011 на общую сумму 45756 руб. 80 коп. Ответчиком товар оплачен частично в сумме 13783 руб. 60 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 314, 395, 486 ГК РФ исковые требования обоснованны, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 33873 руб. 72 коп., в том числе 31973 руб. 20 коп. - основной долг и 1900 руб. 52 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, в соответствии с которыми истец обязался передать товар, а ответчик обязался принять товар и оплатить его стоимость.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец поставил ответчику товар, а ответчик указанный товар принял, что подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными, подписанными лицом, получившим товар по доверенности (л.д. 9-17).

Ответчик наличие задолженности не оспорил, документы, подтверждающие своевременную оплату долга, в суд не представил.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Расчет процентов проверен судом. Ответчик возражений по расчету процентов не заявил.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Кондитер Остров» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Смазочные материалы» 33873 руб. 72 коп., в том числе 31973 руб. 20 коп. - основной долг и 1900 руб. 52 коп. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка