• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 октября 2012 года Дело N А52-3223/2012

резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2012 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Проскуриной Ю.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Федоровой Марины Васильевны

к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-КВ» о взыскании 977704 руб. 00 коп. при участии в заседании:

от истца: Герасимов А.А. - представитель по доверенности от 11.07.2012, предъявлено удостоверение 60/19;

от ответчика: Заднипрянец В.С. - директор, паспорт предъявлен

установил:

Предприниматель Федорова Марина Васильевна (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-КВ» (далее ответчик) о взыскании 977704 руб. 00 коп., в том числе 869328 руб. 00 коп. задолженность по договору от 01.02.2007 N1 и 108376 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме в части взыскания основного долга. Возражает против удовлетворения требования в части взыскания начисленных процентов.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

Суд принимает частичное признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между сторонами заключены договор от 01.02.2007 N1, в рамках которого истец обязался обеспечить реализацию ответчику нефтепродуктов предприятий, осуществляющих отпуск нефтепродуктов с использованием электронных карт на АЗС (далее - товар), а ответчик принять и оплатить товар.

В рамках указанного договора истцом ответчику был передан товар на общую сумму 2523457 руб. 79 коп., что подтверждается счетами фактурами и накладными, имеющимися в материалах дела (л.д. 20-37). Однако, ответчиком обязательства по оплате полученного товара исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 869328 руб. 00 коп., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Факт получения товара и сумма задолженности ответчиком не оспорены, подтверждаются материалами дела.

Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил, исковые требования признал. Признание иска принято судом. В соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.

Суд находит исковые требования в части взыскания основного долга обоснованными, подтверждающимися материалами дела и подлежащими удовлетворению в сумме 869328 руб. 00 коп.

Истец в связи с несвоевременной оплатой выставленных ответчику счетов-фактур, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2010 (после истечения разумного срока для оплаты в соответствии с направленной претензией) по 12.07.2012 в сумме 108376 руб. 00коп.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товара, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В соответствии с указанной статьей за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов проверен судом. Ответчик возражений по расчету процентов не заявил, какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств в полном объеме в материалы дела не представил, обоснованных возражений по существу данной части спора не заявил. В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика, по вине которого дело доведено до суда. Государственная пошлина по делу составляет 22554 руб. 08 коп., истцу при принятии заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, соответственно 22554 руб. 08 коп. надлежит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-КВ» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-КВ» в пользу индивидуального предпринимателя Федоровой Марины Васильевны 977704 руб. 00 коп., в том числе 869328 руб. - основной долг и 108376 руб. 00 коп. - проценты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-КВ» в доход федерального бюджета 22554 руб. 08 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
Л.Г.Рутковская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-3223/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 03 октября 2012

Поиск в тексте