АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 октября 2012 года Дело N А52-3560/2012

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2012 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Проскуриной Ю.К. рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Производственная Фирма «Лесотэкс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Псковстройкерамика» о взыскании 218546 руб. 23 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: Лучина Ж.Н. - директор, паспорт предъявлен от ответчика: не явился; извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Производственная Фирма «Лесотэкс» (далее истец) обратилось в арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Псковстройкерамика» (далее ответчик) о взыскании 218546 руб. 23 коп., в том числе 206680 руб. 00 коп. - основной долг по оплате за поставленный товар и 11866руб. 23 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просит отнести на ответчика судебные расходы в сумме 8202 руб. 67 коп. (размер уточнен в судебном заседании, уточнение принято судом). Крое того, в судебном заседании истец уточнил период начисления процентов: с 21.10.2011 по 18.08.2012, исходя из двух дней на оплату, но за то же количество дней и в той же сумме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Ответчик отзыва на иск и документов в суд не представил, каких-либо ходатайств, заявлений, возращений по делу не заявил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Истец поставил ответчику товар по товарным накладным от от 18.10.2011 N54, от 18.10.1011 N55, от 19.10.2011 N56, от 19.10.2011 N57, от 21.10.2011 N58, от 24.10.2011 N59, от 28.10.2011 N 75, 29.10.2011 N76, от 16.12.2011 N 78, от 27.12.2011 N81, от 20.01.2012 N 4, от 23.01.2012 N6 (л.д. 18-29) на общую сумму 226680 рублей и выставил для оплаты счета-фактуры на основании указанных товарных накладных (л.д. 30-41).

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). По расчетам истца сумма задолженности по оплате поставленного товара составляет 206680 рублей и 11866 руб. 23 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за общий период с 21.10.2011 по 18.08.2012 и за периоды, указанные в расчёте - л.д. 8 - по каждой накладной с учётом уточнения в судебном заседании: исходя из двух дней на оплату в порядке ст. 486 ГК РФ и банковских правил безналичных расчётов, но за то же количество дней и в той же сумме.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 314, 395, 486 ГК РФ исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 218546 руб. 23 коп., исходя из следующего.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения купли-продажи, в соответствии с которыми истец обязался передать товар, а ответчик обязался принять товар и оплатить его стоимость.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец поставил ответчику товар, а ответчик указанный товар принял, что подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными, подписанными представителями сторон и содержащими оттиск печати ответчика, доверенностями на получение товара.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга в полном объеме в суд не представил, возражений по существу спора не заявил.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товара, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В соответствии с указанной статьей за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов проверен и принимается судом. С ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 11866 руб. 23 коп.

Также истец заявил об отнесении на ответчика понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску в сумме 7370 руб. 92 коп., за получение выписок из ЕГРЮЛ в сумме 800 руб. и 31 руб. 75 коп. - оплата почтовых расходов В подтверждение понесенных расходов в материалы дела представлены платежные поручения от 14.08.2012 N79, от 19.07.2012 N71 и почтовые квитанции от 16.08.2012 об отправке в адрес ООО «Псковстройкерамика» копии искового заявления.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда.

Руководствуясь статьями 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Псковстройкерамика» в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «ЛЕСОТЭКС» 218546 руб. 23 коп., в том числе 206680руб. - основной долг и 11866 руб. 23 коп. - проценты, а также 8202 руб. 67 коп. - судебных расходов.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка