АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2012 года Дело N А52-2119/2012

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного Бобовской А. К. исковому заявлению Государственного предприятия Псковской области «Лесхозпром» к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области к Управлению Федерального казначейства по Псковской области к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов

о взыскании 25288 руб. 59 коп.

при участии в заседании: истец: не явился, надлежащим образом извещен, ответчики: не явились, надлежащим образом извещены, третье лицо: не явился, надлежащим образом извещен;

установил:

Государственное предприятие Псковской области «Лесхозпром» (ГП ПО «Лесхозпром», предприятие) обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (УФССП России по Псковской области), Управлению Федерального казначейства по Псковской области о взыскании 30889 руб. 37 коп., в том числе 27656 руб. 62 коп. убытков, 3232 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд определение по делу суд привлек к участию в деле в качестве ответчика Российскую Федерацию в лице Федеральной службы судебных приставов, поскольку должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, является Российская Федерация, а не Управление, при этом представителем Российской Федерации по делам о взыскании убытков является Федеральная служба судебных приставов.

ГП ПО «Лесхозпром» в судебном заседании уменьшило исковые требования до 25288 руб. 59 коп., в том числе 21283 руб. 87 коп. необоснованно взысканной и перечисленной в пользу Веселова Н.М. и 4004 руб. 72 коп. убытки, рассчитанные по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) принял уменьшение иска.

Истец, ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор может быть рассмотрен в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом госпошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Возвратить Государственному предприятию «Лесхозпром» 2000 руб. руб. 00 коп. государственной госпошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
А.Э.Яковлев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка