• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2012 года Дело N А52-4202/2012

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Знаменка» о передаче дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу по иску Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Знаменка» о взыскании 61027 руб. 81 коп. без вызова сторон

установил:

Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Знаменка» о взыскании 61027 руб. 81 коп., в том числе 59464 руб. 26 коп. задолженности по договору энергоснабжения, 1563 руб. 55 коп. процентов за просрочку оплаты.

В порядке п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, представил возражения против рассмотрения дела в Арбитражном суде Псковской области и ходатайствует о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При подаче иска открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» указало два адреса ответчика - Псковская область, Псковский район д.Знаменка и Санкт-Петербург, г.Колпино, Финляндская ул. 19.

В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Ответчик находится в городе Санкт-Петербурге, соответственно, иск принят Арбитражным судом Псковской области с нарушением правил подсудности.

Судом не принимаются возражения Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» о необходимости в силу п. 4 ст. 36 АПК РФ рассмотрения дела в Арбитражном суде Псковской области, по месту исполнения обязательства. Из смысла и толкования указанной правовой нормы следует, что иск по спору, вытекающему из договора, может быть предъявлен также по месту исполнения такого договора, которое может не совпадать с местом жительства (нахождения) ответчика, при условии, что в договоре прямо указано место его исполнения. Вместе с тем, в спорном договоре место исполнения договора не указано.

Таким образом, право предъявления иска в соответствии с правилом договорной подсудности, предусмотренное ст. 37 АПК РФ, могло возникнуть у истца только при указании в заключенном сторонами договоре места его исполнения. Из условий договора от 01.09.2006 N 1-291 также не следует, что при его заключении стороны согласовали условие о месте его исполнения. Условие договора энергоснабжения N1-129 от 01.09.2009 об установлении обязанности поставки энергии до энергопринимающих устройств покупателя (ответчика) и указание энергопринимающих устройств не может служить доказательством согласования сторонами места исполнения договора поставки.

Кроме того, вопрос о подсудности споров, вытекающих из рассматриваемого договора являлся предметом рассмотрения по делу А52-3098/2010. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, а также учитываю позицию изложенную в Определении ВАС РФ от 15.04.2010 N ВАС-1754/10 дело А52-4202/2012 подлежит передаче в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело NА52-4202/2012 по иску открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Знаменка» о взыскании 61027 руб. 81 коп. по подсудности в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На определение в течении десяти дней с момента его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
Васильева
О.Г.1.8

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-4202/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 27 ноября 2012

Поиск в тексте